- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן ואח' נ' איבריה ליניאס איריאס דה אספניה
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
47952-03-10
6.9.2010 |
|
בפני : לימור בן-שמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יעקב כהן 2. מרי כהן |
: איבריה ליניאס איריאס דה אספניה |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה על סך של 24,287 ₪, אשר הוגשה על ידי התובע 1 ואימו התובעת 2.
על פי הנטען בכתב התביעה רכשו התובעים כרטיסי טיסה לניו יורק עם חניית ביניים במדריד וכן הזמינו מלון ללילה.
הטיסה נשוא כתב התביעה הינה טיסה שמספרה 3753 מיום 2.7.09, אשר הייתה אמורה לצאת בשעה 16.50.
לטענת התובעים הגיעו לשדה התעופה בן גוריון בשעה 15.00 לערך. התובע 1 העידה כי הגיע בשעה זו לאחר שנודע לו בטלפון כי יש עיכוב בטיסה.
עוד במהלך הבידוק הביטחוני הבחינו התובעים על מסך ההמראות כי שעת ההמראה נדחתה לשעה 17.30.
כאשר הגיעו התובעים לעמדת הצ'ק אין בסביבות השעה 15.45 נדהמו לגלות כי אין נציגים של הנתבעת בעמדה וכי הטיסה למדריד נסגרה.
התובעים מפרטים בכתב התביעה את פניותיהם לגורמים שונים אשר לא צלחו ובסיומם שבו בלית ברירה לבתיהם. התובע 1 חזר על גרסתו בעניין זה בפני.
התובעים רכשו כרטיסי טיסה חלופיים לטיסה אשר נועדה לאותו יום.
2. הנתבעת טוענת כי שעת ההמראה הנקובה בכרטיס הינה 16.50.
על התובעים היה להתייצב לטיסה שעתים וחצי לפני שעת ההמראה המתוכננת,
להירשם לטיסה בעמדת הציק אין ולאחר מכן להמתין בסמוך לשער העלייה למטוס עד
להמראה.
נציגת הנתבעת מבקשת להסתמך על האמור בכתב התביעה, ממנו עולה כי התובעים הגיעו לשדה התעופה רק ב-15.00 וכי התייצבו לעמדת הצ'ק אין רק ב-15.45.
הנתבעת צירפה לכתב הגנתה העתק נוהל תפעול טיסה לפיו הטיסה נסגרת 60 דקות בטרם
מועד ההמראה המתוכנן.
למעשה התובעים אינם חולקים כי הטיסה נסגרת 60 דקות לפני ההמראה ( ת/1).
לא הוכחשה טענת הנתבעת בדיון כי תנאי זה מופיע גם על גבי כרטיס הטיסה.
נציגת הנתבעת הדגישה בדיון בפני כי השינוי במועד הטיסה לא גרר שינוי בהליך הצ'ק אין וכי הליך זה מתבצע כסדרו אף אם חל שינוי בשעת הטיסה.
נציגת הנתבעת הבהירה כי סגירת הטיסה הייתה בשעה 15.52 היינו כ-58 דקות לפני המועד המתוכנן תוך שצירפה אישור על כך לכתב הגנתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
