- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן דרור נ' עיריית באר שבע
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
1214-09
20.5.2010 |
|
בפני : פנחס אסולין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כהן דרור |
: עיריית באר שבע |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
על פי הסכמת הצדדים, נמחקת עירית באר שבע כנתבעת בתיק זה ובמקומה תהא הנתבעת תאגיד המים לבאר שבע - מי שבע בע"מ, שנציגה התייצב לדיון.
ניתנה והודעה היום ז' סיון תש"ע, 20/05/2010 במעמד הנוכחים.
פנחס אסולין, נשיא
פסק דין
לאחר מחיקתה של עירית באר שבע מהתובענה שבתיק זה והצבת תאגיד המים לבאר שבע - מי שבע בע"מ כנתבעת במקומה, יש להכריע בתובענה בין התובע ובין התאגיד האמור.
הצדדים הסכימו לכך שבית המשפט יפסוק בהליך זה על דרך הפשרה וזאת לאחר שניתן להם הסבר, בלשון פשוטה, ביחס למשמעות מתן פסק דין על דרך הפשרה.
בתובענה זו עותר התובע לפצותו בסך 20,000 ₪ וזאת בגין נזקי גוף אשר נגרמו לו, על פי טענתו, עת הוא נפל לתוך בור שנחפר בקרבת מקום עבודתו בפיצה גוטה שבבאר שבע.
על פי תיאורו של התובע, הוא הגיע למקום עבודתו אלא שבזו הפעם הוא נכנס למקום מהחצר האחורית. התובע אישר בדבריו שקודם לנפילתו הוא ראה חול על המרצפות ושהדברים לא נראו לו כפי שנראו לו בעבר, גם אם הוא עשה כניסתו למקום עבודה בד"כ מהכיוון האחר, דהיינו מהכניסה הראשית. על אף שלא נראו לתובע הדברים כפי שגרתם הוא עבר בסמוך למקום בו היה מפוזר חול ולטענתו הוא נתקל באבן ריצוף וכתוצאה מכך הוא החליק ונפל.
די לי בתיאורו של התובע עצמו על מנת לקבוע כי גם הוא נושא באחריות לקרות התאונה המתוארת על ידו. במקום בו הוא הבחין כי מצב הרצפה אינו כשגרה היה עליו לנקוט אמצעי זהירות ולהרחיק עצמו מהאפשרות כי הוא יפגע, כפי שהוא בעצמו התכוון לכך.
אין חולק על כך שהתאגיד ביצע עבודה באותו מקום בשל פיצוץ בצינור מים אלא שלטענת נציג התאגיד החלה העבודה במקום לאחר המועד שבו, על פי טענת התובע, ארעה התאונה.
התובע ציין בדבריו כי הוא המשיך לעבוד במקום חרף הפגיעה בו אלא שהוצב בעבודה בדלפק ולא כשליח להספקת תוצרת המקום. בכך הוא חדל לקבל תשר כפי המקובל לשלם לשליח ועל כן פחתה הכנסתו.
לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובמסגרת קביעה שעל דרך הפשרה, גם בשים לב למידת אחריותו של התובע עצמו לקרות האירוע, אני מחייב את תאגיד המים לבאר שבע - מי שבע בע"מ לשלם לתובע את הסך של 9,000 ₪. סכום זה ישולם תוך 21 יום מהיום שאם לא כן הוא ישא ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
פסק דין זה מסיים את הדיון בת.ק 1214/09.
ניתן והודע היום ז' סיון תש"ע, 20/05/2010 במעמד הנוכחים.
פנחס אסולין, נשיא
הוקלד על ידי: שרון אבוטבול התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
