כהן אליעזר נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

החלטה

1.לאחר ששמענו טיעוני ב"כ הצדדים, ולאחר שעיינו בהחלטת הועדה מיום 26.1.05, נספח ח' לערעור, שם החליטה הועדה שהיא מבקשת למנות יועץ משפטי חיצוני, שישיב לועדה כיצד עליה לנהוג, באם יש מקום לקבל את ערר המוסד למרות הזמן הרב שחלף מקביעת דרגת הנכות ע"י הועדה המחוזית ועד לערר, ולאחר שהבהירה ב"כ המשיב שלמעשה פקיד התביעות התייעץ עם המשרד הראשי במתכונת של התייעצות פנימית, בעקבותיה המשיכה הועדה לדון בעניינו של המערער והחליטה מה שהחליטה, נראה לנו כי על הנתבע לגלות לב"כ המערער את ההתכתבות הפנימית. בהקשר זה נציין, כי התכתבות זו הינה במסגרת של אותו יעוץ משפטי חיצוני אותו ביקשה הועדה וככזה הוא מהווה חלק מהליך בירור הטענות של המערער בפני הועדה ועל כן, חומר זה הוא חלק אינהרנטי שזכותו של המערער לראותו אותו ולעמוד על שיקולי הועדה באימוץ של היעוץ המשפטי הזה.

2.בית הדין רואה לנכון להבהיר, שהחלטת המשיב לבחור בהליך של יעוץ משפטי פנימי ולא חיצוני, ובהתעלם מהשאלה אם היא מוצדקת או נכונה בנסיבות העניין, אינה הופכת את החומר הרלוונטי וההתכתבות הפנימית לחומר חסוי. על כן, אני מחייבת את ב"כ הנתבע להמציא את החומר וההתכתבות הפנימית לעיונה של ב"כ המערער וזאת תוך 17 ימים מהיום.

3.לאחר קבלת החומר, תודיע ב"כ המערער תוך 10 ימים מיום קבלת החומר, האם היא מסכימה להצעת המשיב בהודעתו לבית מיום 29.4.10. במידה וכן – יגישו הצדדים סיכומים בשאלה המשפטית שהוגדרה בסעיף 1 להודעת המשיב.

המערער יגיש סיכומיו תוך 21 יום והמשיב תוך 21 יום מיום קבלת סיכומי המערער, עם העתקים שיועברו במישרין בין הצדדים.

4.נקבע למעקב תגובה מטעם ב"כ המערער ליום 3.6.10.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תש"ע, 02/05/2010 במעמד הנוכחים.

מהא סמיר-עמאר, שופטת

הוקלד ע"י ריקי ס. + לאה נ.

הוקלד על ידי: ריקי סבג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: