כאנם נ' גיאת
|
ת"ט בית משפט השלום עכו |
46145-03-13
18.11.2013 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שושנה גיאת |
: עלאא גאנם |
| החלטה | |
החלטה
לפניי התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לסדרת בת תשעה שיקים על סך 1,600 ₪ כל אחד, למועדים שונים החל מדצמבר 2011 ועד ספטמבר 2012.
לטענת המבקשת, נתנה את השיקים למכר שלה בשם רפיק, על מנת שיעשה בהם שימוש לעסקיו, אך ידאג לתת לה את סכומו של כל שיק טרם הגיע מועד פירעונו. לטענתה, סוכם בינה לבין רפיק, כי אם לא יופקד סכום השיק, היא תהיה רשאית לבטלו. עוד טוענת המבקשת, כי רפיק מסר את השיקים לידי אדם בשם עומר, אשר התחייב לבצע עבורו עבודה. משנמצא, כי עומר אינו מתכוון להשלים את העבודה שלקח עצמו סוכם בינו לבין רפיק, כי ישולם לו סכום של 7,000 ₪, ואילו השיקים שנמסרו כבר לעומר – יוחזרו. לטענת המבקשת, הסכום האמור שולם, אך השיקים לא הוחזרו, למרות הבטחותיו של עומר לעשות כן.
לטענת המבקשת, תמורת השיקים נכשלה. טענותיה היא תומכת גם בתצהיר מטעם רפיק. כן טוענת המבקשת, כי המשיב אינו אוחז כשורה.
המבקשת נחקרה על תצהירה, וכך גם רפיק, העד מטעמה. גרסת המבקשת נותרה בעינה לאחר החקירה הנגדית, וכך גם לאחר חקירתו הנגדית של העד רפיק.
לטענת המשיב, טענותיה של המבקשת אינן מבוססות על ידיעתה האישית, ועל כן – דין התנגדותה להידחות. כן טוען המשיב, כי למבקשת אין ידיעה אודות הנסיבות בהן סוחרו השיקים לידי המשיב, ואין בידה מידע השולל את מעמדו כאוחז כשורה. לטענת המשיב, הפקיד את השיקים בחשבון הבנק עוד לפני שניתנה הוראה לבטלם, כשיקים דחויים.
דין ההתנגדות להתקבל. אמנם, למבקשת אין ידיעה אישית אודות נסיבות כשלון התמורה, אך לצורך כך היא הביאה עד מטעמה, אשר העובדות בידיעתו. טענת כשלון התמורה שהועלתה לא נסתרה.
בשלב זה של הדיון לא ניתן לבחון את מעמדו של המשיב ביחס לשיקים, ואם אמנם הוא אוחז כשורה, אשר מתגבר על כשלון התמורה. שאלה זו תיבחן בהליך העיקרי. אמנם למבקשת אין ידיעה אישית אודות מועד הסיחור לידי המשיב ונסיבותיו, אך היא העלתה טענה בעניין מהות זכויותיו במסגרת תצהירה, והיא רשאית להביא את שאלת מעמדו המשפטי של המשיב ביחס לשיקים למבחן משפטי, במהלך ניהול התיק.
לפיכך, אני מורה על קבלת ההתנגדות.
אני קובעת את הוצאות הדיון שהתקיים לפני בסך 1,000 ₪. אלו ישולמו בתום ההליך העיקרי, על ידי הצד שטענותיו, לגופו של עניין, ידחו.
הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"ד, 18 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|