כאלי ואח' נ' פודים ואח'

החלטה

התובעים מבקשים לחלט את הערבות הבנקאית בסך 50,000 ₪ שהתובע הפקיד כתנאי לעיכוב ביצוע פסק הדין הכספי שניתן נגדו בתביעה העיקרית, עד למתן פסק דין בתביעה בהודעה לצד ג', שהגיש נגד צד ג' שביטחה אותו בביטוח אחריות מקצועית, משניתן פסק דין בתביעה בהודעה לצד ג'.

הדיון בתביעה העיקרית ובתביעה בהודעה לצד ג' הופרד. תחילה התקיים דיון בתביעה העיקרית, ניתן פסק דין עליו הגישו הצדדים ערעור ורק לאחר מכן התקיים דיון בתביעה בהודעה לצד ג'.

הנתבע טוען כי בדעתו להגיש ערעור על פסק הדין בהודעה לצד ג', ואין לחלט את הערבות עד למתן פסק דין סופי בערעור. כמו כן, לטענתו, מלכתחילה עוכב פסק הדין נגדו ללא תנאי ורק כתוצאה מכך שהתובעים הטעו את בית המשפט, הותנה עיכוב הביצוע בהפקדת ערבות.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

על ההחלטה להתנות את עיכוב הביצוע בהפקדת ערבות לא הוגש ערעור, ולכן גם אין מקום להידרש לטענות הצדדים בעניין זה פעם נוספת.

על-פי פרוטוקול הדיון מיום 11.9.01 נתנו התובעים הסכמתם לעיכוב ביצוע פסק הדין עד לאחר מתן פסק דין בהודעה לצד ג'. בעקבות זאת ניתנה החלטת בית המשפט לפיה: "רשמתי בפני הסכמת ב"כ התובעים לעיכוב ביצוע פסק הדין שינתן, אם יזכו התובעים בתובענה, עד לאחר מתן פסק הדין בהודעות לצד ג'".

אילו כוונת הצדדים היתה להמתין למתן פסק דין סופי בהודעה לצד ג', חזקה עליהם שהיו כותבים זאת במפורש, שכן, בהיותם עורכי דין, ההבדל בין פסק דין לפסק דין סופי ידוע להם היטב, וגם האפשרות שהנתבע – המודיע בהודעה לצד ג' לא יזכה בתביעתו, היתה לנגד עיניהם.

לפיכך הבקשה לחילוט הערבות הבנקאית מתקבלת.

על מנת לאפשר לנתבע לפנות לבית המשפט המחוזי, ניתן עיכוב ביצוע של החלטה זו עד ליום 3.10.11 שעה 11:00.

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"א, 18 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: