כ.ל.י תקשורת וניהול ישראל בע"מ נ' בשארה
|
ת"ת בית משפט השלום עכו |
56369-11-13
23.2.2014 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עביר בשארה |
: כ.ל.י תקשורת וניהול ישראל בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לפניי התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב, ותגובת המשיבה לטענות ההתנגדות.
לטענת המבקשת, ההסכם עליו חתמה עם חברת "במרום", אשר המחתה את זכויותיה למשיבה, בוטל בהסכמת מנהל החברה, ימים ספורים לאחר שנכרת. כן טוענת המבקשת, כי על פי ההסכם, לפיו נרשמה לקורס משחק ואודישנים, הייתה צריכה לשלם סכום של 3,600 ₪ בלבד, ולא ברור מדוע היא נתבעת לשלם 12,364 ₪, עבור הסכם שבוטל.
לטענת המשיבה, המבקשת חתמה עמה על שני הסכמים, הראשון מיום 13.8.10 ובעטיו הוגשה התביעה, והשני מיום 31.5.11, ובעטיו עדיין לא הוגשה תביעה. לטענת המשיבה, ההסכם כלל לא בוטל, והמבקשת אף השתתפה בכמה שיעורים. עוד טוענת המשיבה, כי על פי תנאי ההסכם היה על המבקשת לבטל את השתתפותה בכתב, והדבר לא נעשה. התביעה הוגשה בגין מלוא סכום השירותים להם נרשמה המבקשת על פי ההסכם, ללא ההנחה לה זכתה אילו הייתה משלמת את הסכומים להם התחייבה, כנדרש. בפועל, לא התקבל מהמבקשת תשלום כל שהוא.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות (תוך קביעה כי היא הוגשה במועד, לאור טענות המבקשת לענין ההמצאה, ובהעדר כל התייחסות לכך בתגובת המשיבה).
אף אם תנאי ההסכם דורשים ביטול בכתב, אין בכך כדי לשלול את האפשרות, שההסכם בוטל בהסכמת שני הצדדים, כטענת המבקשת, ללא הודעה בכתב. יתר על כן, ראוי לברר את כלל הנסיבות להן טוענת המשיבה בתגובתה, לרבות השאלה כיצד נחתם הסכם נוסף עם המבקשת, כשנה לאחר ההסכם הראשון, אם המבקשת לא שילמה דבר בעקבות ההסכם הראשון (ואם זה לא בוטל בהסכמה, כטענתה). נוסף על כך, ראויה לבירור גם שאלת סכום התביעה. לטענת המשיבה, במקרה של הפרה היא זכאית למלוא עלות השירותים על פי ההסכם, ללא כל הנחה, ומכאן סכום התביעה העולה פי שלושה כמעט על סכום ההסכם, אילו שולם על פי תנאיו. נראה כי מדובר בסוג של פיצוי מוסכם, אשר לביהמ"ש סמכות לבחון אם הוא מוצדק, ולהתערב בו במידת הצורך.
לאור האמור, ההתנגדות מתקבלת.
ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.
התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ג אדר תשע"ד, 23 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|