ישראלי נ' משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי

פסק דין

לא מצאתי לנכון לבקש תשובה מהמשיבה שכן, גם בכתב התגובה וגם מדברי העותרת בדיון היום, מסתבר כי דין העתירה להימחק בשל העדר סמכות מקומית מצד אחד ואין הצדקה לקיים דיון בדרישה כספית לסיוע לדיור בגין טענות משנת 2003, דהיינו מלפני 8 שנים.

אדגיש כי, בעתירה 17548-12-10 המחלוקת לכאורה, היא בקשה להחלטה שניתנה בירושלים ולכן אם חפצה העותרת בדיון עליה להגיש את עתירתה בבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים.

אין מקום להעביר את הדיון בעתירה במתכונתה הנוכחית, שכן מסיבות שאינן ברורות, העותרת מתעלמת ולמעשה גם לא צירפה נתונים המצביעים כי יש לה לכאורה, זכויות בשתי דירות אותן ירשה מאביה ולכן, ניסיתי להסביר לעותרת כי מוטב היה כי תפנה לקבלת ייעוץ וסיוע משפטי שניתן גם לאנשים חסרי יכולת, למשל בפרוייקט שכר מצווה של לשכת עורכי הדין או בלשכת הסיוע המשפטי, כמובן בכפוף לקיום התנאים הקבועים בחוק.

לצערי, העותרת לא מגלה נכונות לפתרון מסוג זה ולכן אין לי אלא למחוק את העתירות ולפנים משורת הדין, לא אפסוק הוצאות משפט.

ניתנה והודעה היום א' אדר ב תשע"א, 07/03/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם אליקים, שופט

עופרי

הוקלד על ידי: עופרי שמאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: