ישראל כהן נ' ציינוירט

החלטה

עניינה של התובענה שלפנינו, שהוגשה ביום 5.9.06, השבה של סכום ששילם התובע לנתבע עבור עסקאות מקרקעין שונות.

על פי ההחלטה מיום 29.3.11, היה על התובע להגיש סיכומים בכתב עד ליום 8.5.11.

משלא הגיש התובע סיכומיו עד ליום 27.6.11 ניתן, מכוח הוראות תקנה 160 (ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, פסק דין אשר דחה את התביעה (להלן- פסק הדין).

לפניי בקשת התובע לביטול פסק הדין.

בתחילה טען התובע כי אי הגשת הסיכומים נבעה עקב מחדל טכני זמני, ולאחר מכן

הבהיר כי סיכומיו לא הוגשו במועדם כתוצאה מטעות משרדית במשרד בא-כוח התובע, אשר הובילה לאי רישום המועד להגשת הסיכומים ביומן בא-כוח התובע.

הנתבע מתנגד לבקשה וטוען כי מדובר בבקשה סתמית, אשר אינה מגלה עילה לביטול פסק הדין ואינה נתמכת בתצהיר לאימות הטענות העובדתיות המועלות בה.

המגמה בפסיקה היא כי על בית המשפט להתייחס ברוחב לב אל בקשות לביטול פסק דין, אך בית המשפט לא ייעתר לה כדבר שבשגרה.

אדם הבא לפני בית המשפט מקבל על עצמו חובות מסוימות כלפי בית המשפט וכלפי הצד שכנגד, ואם הוא מזלזל במילוי חובות אלה - עליו לשאת בתוצאות.

על המבקש ביטול להסביר לבית המשפט, ולו רק בדוחק, מה גרם למחדלו.

בענייננו, יש להצר על התנהלותו של התובע, על האיחור הרב בהגשת סיכומיו ועל הימנעותו מצירוף תצהיר לבקשה.

עם זאת, הואיל ומצויים אנו בשלביו המתקדמים של ההליך, והואיל והסיכומים הוגשו בפועל ביחד עם הבקשה לביטול פסק הדין - פסק הדין יבוטל אם התובע ישלם הוצאות בסך 2000ש"ח, ללא קשר לתוצאה הסופית של ההליך.

הסכום האמור ישולם תוך 14 ימים, ותשלומו מהווה תנאי לביטול פסק הדין, וכל עוד לא ישולם- יוותר פסק הדין על כנו.

הנתבע את סיכומיו תוך 30 ימים ממועד קבלת סכום ההוצאות מאת התובע, ולא יאוחר מיום .23.11.11

יובא לעיוני לצורך מתן פסק דין ביום 27.11.11.

ניתנה היום, י"ב אלול תשע"א, 11 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: