ישראל ואח' נ' אטיאס ואח'

פסק דין

1.תביעה בגין תאונת דרכים שארעה ביום 16.6.09 ברחוב ביאליק בחיפה.

2.לטענת התובעים - נהגה תובעת 2 ברכבם. רכב הנתבעים נהוג בידי נתבעת 4 יצא מתא חנייה לנתיב הנסיעה ופגע בצידו הימני של רכב התובעים אשר נסע בנתיב הנסיעה העיקרי.

לרכב התובעים נגרמו נזקים כמפורט בחוות דעת השמאי ובתמונות שצורפו לכתב התביעה.

3.לטענת הנתבעים – רכבם, נהוג בידי נתבעת 4, נסע ברחוב בנתיב הימני ואילו רכב התובעים, נהוג בידי תובעת 2, נסע בנתיב משמאלו. לפתע, סטה רכב התובעים לנתיב נסיעת רכב הנתבעים ופגע בכנף השמאלית קדמית של רכבם.

סבורים הנתבעים, כי האחריות לאירוע רובצת לפתחה של תובעת 2.

טענות נוספות התייחסו לנזקים הנטענים, אומדנם ודרך חישובם.

4.בדיון שהתקיים בפניי העידו תובעת 2 ונתבעת 4, שתי הנהגות המעורבות בארוע.

כן העידה מטעם הנתבעים, אמה של נתבעת 4 אשר ישבה לצידה בעת ההתרחשות.

לתיק בית המשפט הוגשו תמונות שני הרכבים על נזקיהם.

בין הצדדים נעורה מחלוקת אודות מספר נתיבי הנסיעה ברחוב.

תובעת 2 העידה, כי קיים נתיב נסיעה עיקרי אחד אשר משני צידיו חונים רכבים.

נתבעת 4 ואמה העידו, כי ברחוב קיימים 2 נתיבי נסיעה.

תובעת 2 הבהירה, כי למרות הנטען בכתב התביעה, לא ראתה את רכב הנתבעים יוצא מתא חניה, אך הסיקה נסיבה זו עקב מיקום הפגיעות בשני הרכבים.

נתבעת 4 ואמה העידו, כי כלל לא יצאו מתא חנייה ברחוב ביאליק אלא נסעו ברחוב במטרה להגיע ליעד אחר.

5.נטל ההוכחה בדוננו מוטל על התובעים.