- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ישיר איי.די.איי חברה לביטוח ואח' נ' יאסין ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום חדרה |
44799-08-11
10.5.2012 |
|
בפני : נאסר ג'השאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ישיר איי.די.איי חברה לביטוח |
: 1. אחמד יאסין 2. רונן גל |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.
2.התובעת הגישה תביעת שיבוב, בגדרה טענה היא כי ביטחה בביטוח מקיף מפני נזקי רכוש את רכב מ.ר 31-334-10 (להלן: "הרכב המבוטח") שבבעלות הגב' סבג אילנה, וכי ביום 18.1.09 ניזוק הרכב המבוטח כאשר רכב אחר מ.ר 87-948-02 (להלן: "רכב הנתבע"), בבעלות הנתבע מס' 2 נהוג בידי הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") התנגש בצידו השמאלי של הרכב המבוטח. לטענת התובעת, התאונה ארעה בכביש מס' 4 כאשר שני הרכבים נסעו במקביל וכאשר רכב הנתבע סטה לכיוון נסיעת רכב הנתבע והתנגש בחלקו השמאלי של הרכב המבוטח.
3.בכתב התביעה טענה התובעת כי התאונה אירעה בשל רשלנותו של הנתבע מס' 1, וכי כתוצאה מן התאונה שילמה התובעת לבעלים ברכב המבוטח פיצוי בגין הנזקים שנגרמו לרכב, לפי חובתה עפ"י פוליסת הביטוח, סך 4,569 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לרכב עפ"י חוות דעת שמאי, וסך 2,034 ₪ בגין הפסד הנחת העדר תביעות. לפיכך העמידה התובעת את תביעתה ע"ס 6,603 ₪ (סכום התביעה כלל מרכיב ההשתתפות העצמית שתבעה הבעלים ברכב - הגב' אילנה סבג, אולם מרכיב זה אינו קיים עוד, לאחר שנדחתה תביעתה של הגב' אילנה סבג).
4.הנתבעים הגישו תביעה לסילוק על הסף שנדחתה עפ"י החלטתי מיום 24.4.2012. הנתבעים הסכימו כי הנהגים יישמעו ללא צורך בהגשת כתב הגנה מטעמם. בפניי העידו הנהגים, מר אורי סבג שנהג ברכב המבוטח ומר אחמד יאסין - הנתבע מס' 1.
5.שמעתי את טענות הנהגים, ועיינתי בכתובים ולאחר ששקלתי שיקולי דין ושיקולי צדק שמוסמך בית המשפט לשקול בבואו לפסוק על דרך הפשרה, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך 5,300 ₪ וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 800 ₪.
6.הסכומים ישולמו תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
ניתן היום, י"ח אייר תשע"ב, 10 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
