ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ישעיהו ואח'

פסק דין

מונחת בפני תביעה כספית שעניינה בתאונת דרכים.

רקע:

ביום 17/12/09 ברח' המלאכה ברעננה, ארעה תאונת דרכים (להלן: "התאונה"), בין שני כלי הרכב נשוא התביעה.

העיד בפני התובע 2 (להלן: "התובע 2") שהינו נהג רכב התובעים (להלן: "רכב התובעים"), כמו כן העיד נתבע 1 (להלן: "נתבע 1") שהינו נהג רכב הנתבעים מסוג משאית (להלן: "המשאית").

אין חולק כי רכב התובעים נפגע בחלקו האחורי שמאלי מעל הגלגל, אך יש חולק באשר לנסיבות קרות התאונה.

עיקר טענות הצדדים:

לטענת התובעים, רכב הנתבעים אשר עמד בצד הדרך ופרק סחורה יצא מחניה לאחר שרכב התובעים חלף על פניו, ופגע בו.

לטענת הנתבעים, המשאית היתה בעצירה מוחלטת, ואילו נהג התובעים אשר יצא מחניה, עקף את המשאית, ועל כן הוא האחראי לקרות התאונה.

דיון והכרעה:

השאלה הצריכה לענייננו בתיק דנן – מי אחראי לקרות התאונה, האם נהג המשאית שיצא מחניה ופגע ברכב התובעים, או האם התובע 2 הוא זה "שהשתפשף" במשאית.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, את העדויות, עמדתי על נסיבות קרות התאונה, מיקום הרכבים, מיקום הפגיעות ועיינתי בכל אשר הובא בפני, השתכנעתי להעדיף את גרסתו של תובע 2. עדותו נמצאה בעיני אמינה ומהימנה, והיה לה על מה לסמוך.

במקרה שבפני אכן מדובר בגרסה מול גרסה, אולם על ביהמ"ש לבחון האם יש בעדויות, או בראיות חיצוניות, כדי לתמוך בגרסה זו או אחרת.

העיד בפני התובע 2 כי יצא מחניה, השתלב בתנועה ושתוך כדי נסיעה המשאית אשר עמדה בחניה יצאה מחניה נגד כיוון התנועה ופגעה ברכבו בחלק האחורי. כמו כן הוסיף ואמר (עמ' 2 ): "הוא לא ראה אותי שבר חזק ופגע בי בחלק האחורי של רכבי".

בנוסף לאמור הדגיש כי ראה את המשאית אשר חנתה בצד הדרך קודם לתאונה, ושהמשאית היתה במצב עמידה סטטי. אולם תוך כדי התקדמות, המשאית היא זו שיצאה מהחניה, ופגעה בחלקו האחורי.

זאת ועוד, התובע 2 שלל מכל וכל כי הוא זה שעקף את המשאית.

מנגד העיד הנתבע 1 ואישר כי חנה בצד שמאל של הכביש, שפרק סחורה ושבסיום הפריקה יצא לכיוון הכביש, ועמד. דהיינו, המשאית היתה בזוית אלכסונית בכביש.

כמו כן העיד הנתבע 1 כי כאשר עמד בצורה אלכסונית, הגיעה משאית ממול, על כן עצר, ואז התובע 2 ניסה לעקוף אותו, אשר על האחריות רובצת לפתחו של התובע 2.

וישאל השואל - הכיצד הצליח התובע 2 לעקוף את המשאית מבלי להפגע בחלקו הקידמי, אלא אך בחלקו האחורי?

דומני שדווקא העדויות והראיות תומכות בגרסת התובע 2.