יש לחייב חברה תובעת להפקיד ערובה אלא אם התקיימו החריגים שבחוק
|
ה"פ בית משפט השלום |
200914-05
5.12.2005 |
|
בפני : אטדגי יונה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כל גליל תעשיות מוצרי נייר בע"מ עו"ד צבי פשדצקי |
: נ.ב.מ. פלסט בע"מ עו"ד פטר נשיץ |
החלטה
בבקשה להטלת ערובה לתשלום הוצאות
1. הליך בוררות שהתחיל בעבר בין הצדדים בקשר לסכסוך שביניהם, הופסק, בשל אי הסכמת
הצדדים )או מי מהם( לשכר הטרחה שביקש הבורר. בינתיים התקיימה ישיבה אחת והבורר ביקש
מהצדדים לשלם לו את שכר טירחתו.
לטענת המשיבה )המבקשת בהמרצת הפתיחה(, היא שילמה לבורר את חלקה בשכר טירחתו, אך
המבקשת לא שילמה לו את חלקה. עקב כך, מסרב הבורר "לשחרר את התיק", והיא איננה יכולה
לתבוע מהמבקשת נזקים שונים, שנגרמו לה.
בהמרצת הפתיחה מבקשת המשיבה מבית המשפט ליתן צו המורה למבקשת לשלם לבורר את חלקה
בשכר טירחתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|