יצחקי נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לאחר עיון בבקשה למינוי מומחים רפואיים והתיעוד הנלווה אליה, וכן בתגובת הנתבעת, אני מורה על מינויו של ד"ר וולפין מרחוב קלר 14, חיפה, טל' 8385939, כמומחה בתחום האורטופדי על מנת שיחווה דעתו באם נותרה לתובע נכות בגין פגיעתו בתאונת דרכים מיום 23.7.09.

החלטתי זו ניתנה על סמך הבקשה והתגובה בלבד ולאחר שניתנה לצדדים הזדמנות נאותה להשלים טיעוניהם ולצרף מסמכים נוספים בהתאם להחלטתי מיום 16.3.11, הזדמנות שלא נוצלה על ידי אף אחד מהצדדים.

החלטתי להיעתר לבקשה על אף שלא הוצג תיעוד רפואי רב (מלבד תעודות מחלה רבות שהוצאו לתובע במשך תקופה ארוכה), וזאת לאור העובדה כי בבדיקת CT שבוצעה לתובע בחודש 11/09 נמצאו ממצאים במספר גבהים בין חוליות העמ"ש המותני, לרבות בלט אנולוס דיפוזי בשני גבהים, אשר אחד מהם גורם להיצרות השק התקאלי.

אמנם נכונה טענת הנתבעת כי על פני הדברים נראה כי פגיעתו של התובע לא היתה חמורה שכן הוא סירב לפינוי על ידי מד"א ממקום התאונה, הטענות בדבר כאב בגב התחתון הופיעו רק לאחר מספר ימים, ולא הוצג תיעוד רפואי מעבר לחודש 4/10. אולם, על אף שיש בכל אלו להעלות ספק מסוים בקשר הסיבתי בין התלונות לפגיעה בתאונה, הרי שאין בהם לשלול את הצורך במינוי מומחה רפואי אשר יוכל להעריך את מידת הפגיעה הקיימת והקשר בינה לבין הפגיעה בתאונה, בהתחשב גם במנגנון הפגיעה.

הצדדים ימציאו למומחה, עם העתק לצד שכנגד, כל מסמך רפואי רלבנטי המצוי ברשותם, למעט חוות דעת רפואיות. למען הסר כל ספק, באם היה, על התובע להמנע מלהמציא למומחה כל מסמך שאינו רפואי כגון: חוות דעת שמאית ביחס לנזקים לרכב, תלושי שכר ושאר מסמכים שצורפו לתביעה, שאינם בגדר "מסמך שנערך לצורך קבלת טיפול רפואי".

מועד לבדיקת התובע יקבע ע"י ב"כ התובע לא לפני חלוף 45 יום מהיום, ויודע לב"כ הנתבעת.

שכר טרחתו של המומחה ישולם ע"י הנתבעת, אולם לאור הספקות בדבר קיום קשר בין התלונות לבין הפגיעה בתאונה כמפורט לעיל, נקבע כבר עתה כי במידה ויקבע כי לתובע לא נותרה נכות כתוצאה מפגיעתו בתאונה, יקוזז שכרו מכל פיצוי שייפסק לתובע, ככל שייפסק.

התיק יעלה לעיוני עם קבלת חוות דעת המומחה ולכל המאוחר ביום 1.10.11.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"א, 22 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: