יצחקי נ' ניסובסקי

פסק דין

אין מחלוקת בין הצדדים לפיה רכבו של התובע נפגע ע"י רכב הנתבע, אלא שהנתבע אינו יכול ליתן אבחנה מקצועית מה גובה הנזק ומה שוויו שכן הדבר מסור לחוו"ד של שמאי, ומטעמו של הנתבע לא הוגשה כל חוו"ד דעת.

מאידך, התובע הגיש חוו"ד אשר לא נסתרה, ולפיכך, מן התביעה להתקבל למעט רכיב של הפסד ימי עבודה אותם לא הוכיח התובע.

אני קובע כי הנתבע אחראי לקרות התאונה וממילא להטבת נזקיו של התובע, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 7,703 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום בפועל.

כמו כן ישלם הנתבע לתובע הוצאות המשפט בסך 500 ₪.

אני מורה כי במשך 30 יום מהיום לא יממש התובע את פסק הדין, על מנת לאפשר לנתבע לפנות לאלתר לחברת הביטוח מטעמו ולנסות לדאוג כי הם ישלמו לתובע את אשר נפסק כלפיו, ככל שהתובע לא יקבל את הפיצוי עד ליום 18.08.10 יהא רשאי לפעול לאכיפתו של פסק הדין.

ניתנה והודעה היום ה' אב תש"ע, 16/07/2010 במעמד הנוכחים.

אהרן ד. גולדס, סגן נשיאה

הוקלד על ידי: מיטל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: