מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחקי נ' מדינת ישראל - משרד החוץ - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

יצחקי נ' מדינת ישראל - משרד החוץ

תאריך פרסום : 10/05/2010 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
3352-08
09/05/2010
בפני השופט:
רחל בר " ג-הירשברג

- נגד -
התובע:
אוריאל יצחקי ע"י עו"ד איתי בשן
הנתבע:
1. מדינת ישראל - משרד החוץ ע"י פרקליטות מחוז ירושלים
2. עו"ד דוד שני

החלטה

מונחת בפני בקשת התובע למתן צו לגילוי ועיון במסמכים וכן להארכת מועד להגשת תצהיריו עד לאחר תום הליכי הגילוי והעיון (להלן: הבקשה).

לאחר עיון בכלל החומר שהונח בפני הריני מורה כמפורט מטה.

מקובלת עלי טענת התובע כי מן הראוי שתצהיריו יוגשו לאחר השלמת הליכי הביניים, ועל כן הריני נעתרת לחלקה זה של הבקשה ומורה כי תצהירי התובע יוגשו בתוך 30 ימים מיום סיום הליכי הגילוי והעיון. תצהירי הנתבעת יוגשו בתוך 45 ימים מיום שיומצאו לה תצהירי התובע.

אשר לבקשה לגופה – מחד במועד הגשת הבקשה ניתן זה מכבר צו לגילוי ועיון הדדי וזאת במסגרת החלטתי מיום 19.4.2009. מאידך, לא ברור האם הצדדים השלימו את הליכי הגילוי והעיון בהתאם לצו האמור ובמובן זה הבקשה מקדימה את זמנה.

עם זאת במסגרת התגובות לבקשה דנא, ובפרט תגובתו האחרונה של התובע מיום 18.4.2010, התחדדה הבקשה ולבשה צורה של בקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים והתובע אף מנה בראשי תיבות את שמות האנשים שהוא סובר שביחס אליהם הוא הופלה (ראה: סעיף 10 לבקשה).

בנסיבות אלה ראוי היה לשלוח תגובה זו לתגובה חוזרת של המדינה. אולם לטעמי הדבר יוביל להסתעפות ההליך שלא לצורך, ועל כן ינהגו הצדדים כמפורט להלן.

הצדדים יבואו ביניהם בדברים ישירות וישלימו את הליכי הגילוי והעיון בתוך 30 ימים. התובע יגלה לנתבעת ישירות בתוך 7 ימים את שמותיהם המלאים של אותם אנשים שהוא סובר שביחס אליהם הופלה לרעה. בהתאם, תשוב הנתבעת ותשקול עמדתה.

בבחינת הדרישות ההדדיות לגילוי ועיון ינחו עצמם הצדדים בהתאם לקביעת בית הדין הארצי לעבודה בעניין דומה, אך לאחרונה, וזאת במסגרת פסק דינו של כב' השופט איטח בעע 64/10 מדינת ישראל – משרד החינוך – דניאל צברי (ניתן ביום 25.3.2010). אטעים, כי על פי האמור בפסק דין זה אכן אין המדינה נדרשת לייצר מסמכים שאינם ברשותה אולם ככל שאלה הם פני הדברים עליה לתמוך עמדתה זו בתצהיר ערוך כדין.

התובע יודיע האם השכילו הצדדים להגיע לכדי הסכמה בתוך 45 ימים. ככל שהצדדים לא ישכילו להגיע לכדי הסכמה תוגש עד למועד האמור הודעה משותפת במסגרתה יבהירו מה הן המחלוקות שנותרו ביניהם. או אז תנתן החלטה מתאימה ובמידת הצורך יקבע מועד לדיון.

סוף דבר – הבקשה מתקבלת חלקית כמפורט לעיל. התיק העיקרי יובא לעיוני ביום 27.6.2010 לשם עיון בהודעת התובע בדבר התקדמות הליכי הגילוי והעיון או השלמתם. המזכירות תסגור את בש"א 1008/10.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ה אייר תש"ע, 09 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ