יצחקי ואח' נ' דרעי ואח'

החלטה

1.התובעים הגישו תביעתם בגין תאונת דרכים שארעה להם ביום 22.12.2009, עת נפגעו מרכב כהולכי רגל.

בד בבד, הגישו התובעים בקשה למינוי מומחים רפואיים, במסגרתה עתרו למנות לכל אחד מהם מומחה בתחום האורטופדיה, שיקבע את נכויותיהם כתוצאה מהתאונה. הנתבעים מצידם, התנגדו למינוי המומחים כאמור.

2.בהתאם להחלטתי מיום 23.4.2012, ניתנה לצדדים רשות להשלים טיעוניהם בכתב לעניין הבקשה למינוי המומחים אולם, הצדדים לא הגישו טיעוניהם או הודעה כלשהי אחרת.

3.באשר לתובע מס' 1, המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשתו מהווים ראשית ראיה לנכות בתחום האורטופדיה. אני ער לעברו הרפואי של התובע בכתף ולכך שעובר לתאונה עבר ניתוח אולם, לאור המסמכים הרפואיים, מתעורר הצורך לברר האם התאונה החמירה או השפיעה על המצב הקיים. לפיכך, ימונה מומחה בתחום האורטופדיה והנתבעים ישאו בשכרו.

החלטת מינוי פורמאלית תינתן בנפרד.

4.באשר לתובעת מס' 2, הרי שהמסמכים הרפואיים בעניינה דלים ואין בהם ראשית ראיה לנכות בתחום האורטופדיה. למעשה, לא נמצאו אצל התובעת מס' 2 ממצאים כלשהם בתחום זה ואף לא קיים רצף טיפולים. לפיכך, בקשתה של התובעת מס' 2 נדחית.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב סיון תשע"ב, 12 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: