- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
יצחק נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
16288-03-09
20.1.2011 |
|
בפני : איטה קציר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דנה יצחק |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
זוהי תביעה להכיר בפגיעה בידיים בגין תסמונת התעלה הקרפלית – CTS – כתאונת עבודה מסוג מיקרוטראומה ו/או כמחלת מקצוע.
להלן עובדות המקרה כפי שהן עולות מחומר הראיות המהימן עלינו:
1.התובע יליד 1952.
2.מ-11/1980 ועד היום עובד התובע בטכנולוגיה להבים בע"מ בתפקיד של מלטש להבים.
3.התובע עובד 5 ימים בשבוע, כ-9 שעות ביום ולפעמים הוא עבוד גם בימי שישי.
4.במסגרת עבודתו כלטש להבים, יושב התובע מול מכונת ליטוש, מעביר כל להב בנפרד ומלטש את הלהב. התובע מחזיק את הלהב בשתי ידיו ומלטש על המכונה.
5.פעולת הליטוש, כמפורט לעיל, גורמת לרעידות בידיים, כתוצאה מהמגע בין ידיו של התובע עם המכונה.
6.מכונת הליטוש היא מכונה רוטטת.
7.היד הדומיננטית של התובע היא יד שמאל ואולם התובע מבצע את עבודתו תוך שימוש בשתי ידיו.
8.התובע טוען כי החל לסבול מנימולים בידיים בשנת 2006 לערך.
מינוי מומחה רפואי
9.ד"ר א. ברוסקין מתמנה בזה לשמש מומחה רפואי (להלן: "המומחה") מטעם ביה"ד, לשם מתן חוו"ד רפואית בכתב, בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, והמתייחסתו לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.
שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.
10.מסמכים רפואיים
על מצב בריאותו של התובע עובר לאירוע ניתן ללמוד מתיקיו הרפואיים המצורפים והמסומנים: ת/1, ת/2, נ/1, נ/2, נ/3.
11.השאלות:
א.מהי המחלה או המחלות מהן סובל התובע בשתי כפות ידיו משנת 2006 ואילך?
ב.האם יש קשר סיבתי בין תנאי עבודתו/ת של התובע/ת כפי שתוארו לעיל בסעיף 4 לבין מחלתו ו/או מחלותיו?
ג.אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית, האם כל פעולת ליטוש שעשה התובע במסגרת עבודתו (כשהחזיק את הלהב בשתי ידיו, כשפעולת הליטוש גרמה לרעידות בידיים), גרמה לפגיעות (להלן: "הפגיעות") בשתי כפות ידיו שאפשר לייחסה לזמן מסוים ולאירוע מסוים (כדוגמת: הזמן בו ביצע את עבודתו).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
