יפת נ' מדינת ישראל-מינהל מקרקעי ישראל

החלטה

אינני סבור שיש לפסוק הוצאות לטובת מושב שתולים שהוא הנתבע בתיק אזרחי 15647-04-10 שכן בישיבה הקודמת לא יכולתי לתת החלטה אופרטיבית כלפי מושב שתולים כפי שציינתי בתחילת ההחלטה.

על כן תמוהה בעיני בקשת המושב לפסוק לטובתו הוצאות.

אציין שהבקשה להוצאות מושמעת לעיתים קרובות בבית משפט ללא כל קשר האם זכאים הצדדים להוצאות או שאינם זכאים להוצאות. מן הראוי שעוה"ד ישקלו היטב לפני שהם מבקשים הוצאות בהליכי ביניים.

ובאשר להוצאות לטובת מדינת ישראל, הרי שהמדינה זכאית להוצאות בגין ישיבה זו, שכן התובעת לא הגישה את תצהיריה במועד.

גם ניהול מו"מ בין הצדדים אינו מעכב את מילוי החלטות בית המשפט, ומילוי החלטות לא נתון לשיקול דעתו של עו"ד כזה או אחר.

מאחר והמדינה התייצבה היום לשווא, אני מחייב את התובעת לשלם למדינה את הוצאות ישיבת היום בסך 1,500 ₪ + מע"מ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ובאשר לתביעה בת.א. 15647-04-10, שבו תובעת התובעת את מושב שתולים, אני מורה כדלקמן:

ניתן בזה צו גילוי מסמכים הדדי לביצוע תוך 30 יום מהיום, כאשר לכל תצהיר גילוי מסמכים יצורפו העתקי המסמכים המפורטים בתצהיר גילוי המסמכים.

מאחר והתובעת הגישה תצהיר עדות ראשית שהתייחס גם לתביעה כנגד המושב, אזי מושב שתולים יגיש תצהיר עדות ראשית בתוך 60 יום מהיום.

נדחה לקדם משפט נוסף ליום 26.12.10 שעה 09:00.

הדיון הקבוע בתיק 15647-04-10 ליום 24.10.10 מבוטל.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: