יעקובשווילי נ' התחייבות

החלטה

בפניי בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטותיה של כב' הרשמת מירב אליהו מיום 2.1.11 ומיום 5.1.11 לפיהן נדחו בקשותיה של המבקשת להכרזתה כמוגבלת באמצעים ולאיחוד תיקיה. כן הוגשה בקשתה להארכת מועד על ההחלטות הנ"ל.

בהתאם להחלטתי מיום 1.9.11 הגישה המשיבה תגובתה לפיה הינה משאירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעת ביהמ"ש.

במסגרת טענותיה טענה המבקשת כי בחודש דצמבר 2008 היה לה תיק איחוד אשר במסגרתו שילמה סך של 600 ₪ מדי חודש .לטענתה משהתגלתה אצלה מחלת סרטן השד בחודש אפריל 2009 הפסיקה המבקשת לעבוד למעלה משנה ומשכך הפסיקה לשלם את תשלומי תיק האיחוד.

כפי טענת המבקשת,סך הוצאותיה הבסיסיות הינן בסך של 3,935 ₪ לחודש ואילו הכנסתה החודשית עומד על סך של 3,700 ₪ לחודש כך שלכאורה אין ביכולתה לעמוד בצו תשלום כלשהוא. עם זאת, טענה המבקשת תקצץ בהוצאותיה כך שהסכום המקסימאלי שתוכל לשלם הינו 200 ₪ לחודש.

בנוסף טענה המבקשת, כי שגתה כב' רשמת ההוצל"פ בהחלטתה לפיה ייחסה למבקשת "כוונת ניצול הגנת תיק האיחוד לרעה" . כן טענה כי שילמה ללא הפסקה סך של 200 ₪ לחודש בתיק הוצל"פ זה.

לאחר שעיינתי בכלל הטענות שבפניי, מצאתי כי החלטת הרשמת בדין יסודה ולפיכך דינה של הבקשה להידחות.

אין למבקש זכות קנויה להיות מוכרז בתור חייב מוגבל באמצעים ובמיוחד כאשר לפי טענתו,זו הפעם השנייה בה הוא עותר לכך. בהתאם לסעיף 69 ג (א) לחוק ההוצל"פ תשכ"ז –1967 מסורה ההכרזה לשיקול דעתו של רשם ההוצל"פ.

בעניין זה ראה,רע"א 824/06 בנק הפועלים בע"מ נ' שלמה גרתי:"לרשם נתונה סמכות להכריז על חייב כמוגבל באמצעים.זוהי סמכות שבשיקול דעת המאפשרת לרשם לאזן בין כלל האינטרסים הנוגעים לעניין בכל המקרה המובא".

המבקשת מציינת בבקשתה כי בתיק זה הינה מקפידה לשלם סך של 200 ₪ לחודש.

היקף החובות בתיקים שאיחודם מבוקש הינו כ- 25,000 ₪.

לפנים משורת הדין וכדי לאפשר למבקשת להראות את רצינות כוונותיה, אם תפקיד בתיק ההוצל"פ תוך 30 יום סך של 2,000 ₪ ע"ח חובות הפיגורים, תוכל לחדש בקשתה לאיחוד תיקים ולהכרזה.

ככל שתפקיד יחולק הסכום באופן יחסי בין התיקים השונים.

כפוף לאמור לעיל, נדחית הבקשה למתן רשות ערעור.

אין צו להוצאות.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ב' חשון תשע"ב, 30 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: