יעקוב מוסא עבד אלרחים כבהה נ' אגבאריה מסעוד כמאל

החלטה

לפניי בקשה להפחתת סכום הערבון להוצאות המשיב בערעור שהגיש המבקש על פסק הדין שניתן ע"י בימ"ש השלום בחדרה (כבוד השופט אהוד קפלן), ביום 12.7.11, לפיו נדחתה תביעת המשיב נגד הנתבעים 1-5 בתביעה (שהינם אחיו של המבקש ואינם משיבים בערעור זה) ונתקבלה תביעתו נגד המבקש, תוך שניתן נגד המבקש צו לסילוק יד מהמקרקעין מושא התובענה בשלום ולחילופין – חוייב בתשלום שווי המקרקעין.

המבקש טוען שאין ביכולתו הכלכלית להפקיד את הערבון, שהועמד על סך של 10,000 ₪. לדבריו, הוא בן 56, אב ל- 7 ילדים ושכרו מגיע כיום (לאחר שהחליף עבודה), לסך של 2,500 ₪. לבקשה צורף תלוש שכר אחד בלבד.

המבקש עותר להפחתת הערבון לכדי סך של 2,000 ₪ "בכפוף לחתימת הערבים על כתב התחייבות". לענין זה מציע המבקש שני ערבים, שלטענתו הינם מצויינים, תוך שהוא מצרף, לגבי אחד מהם – תלוש שכר אחד ולגבי האחר – שני תלושי שכר.

לטענתו, סיכויי הערעור טובים, מבלי שיפרט ויסביר מדוע טובים המה.

המשיב מתנגד לבקשה, בטענה כי המבקש התנהל באופן כוחני, פלש למגרשים והקים עליהם שלושה בתים והוא מסתיר את העובדה ששלושת הבתים הושכרו על ידו לצדדים שלישיים, כנגד תשלום דמי שכירות, המאפשרים לו להפקיד הערבון.

לטענתו, סיכויי הערעור קלושים ואף פחות מכך.

דין הבקשה דחיה.

תכליתו של העירבון היא להבטיח כי במקרה שבקשת רשות הערעור תידחה, לא יצא המשיב נפסד בשל היעדר יכולת לגבות את ההוצאות שייפסקו לטובתו [בש"א 10606/07 - מרים איתנה מכמל נ' בנק הפועלים בע''מ . (לא פורסם, ניתן ביום 3.2.2008)]. לפיכך, על המבקש פטור לעמוד בשני תנאים מצטברים: עליו להראות כי אין ביכולתו הכלכלית להפקיד את הערבון וכן כי סיכויי הערעור טובים.

ראו, לענין זה: רע"א 7912/07 - טנר בניה ושיפוצים בע"מ נ' סמינר כנרת אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח' . (לא פורסם 13.11.2007) וכן דברים שנאמרו ברע"א 953/08 - ויקטור צמח נ' עיריית רמת השרון ואח' . (לא פורסם, 3.4.2008):

"אין די בהוכחת דלות כלכלית. תנאי מצטבר נוסף הינו סיכויי ההליך (בש"א 329/90 יונה אברך נ' אשר גרוגר, פ"ד מד(2) 383). אכן, בשונה מעניין האגרה, הרי שנוכח תכלית הערבון, סיכויי ההליך מהווים שיקול כבד משקל בהחלטה האם להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת ערבון. בעוד שבעניין האגרה די בסיכוי כלשהו להצליח בהליך כדי להצדיק פטור, לעניין פטור מערבון נדרש סיכוי בעל ממשות גדולה יותר (בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 17.10.2007)" (ההדגשות אינן במקור).

בענייננו, לא הראה המבקש שמצבו כלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את הערבון. הוא לא פירט בבקשתו את כל מקורות הכנסותיו והכנסות בני משפחתו המתגוררים עימו, לא הבהיר כמה השתכר לפיה "העבדה החדשה", לא צירף תלושי שכר קודמים, לא דפי חשבון בנק, לא חיובי כרטיסי אשראי ולא כל מסמך אחר.

בנסיבות אלה, משלא עמד המבקש בפרמטר הראשון הנדרש בבקשה מעין יש לדחות את הבקשה, אף ללא צורך בבחינת סיכויי הערעור.

למעלה מן הצריך אומר, כי המבקש לא פירט מדוע, לטענתו, סיכויי הערעור טובים וכי, על פניו, נראה כי גם הם אינם מצדיקים היענות לבקשה.

לפני סיום אומר, כי מהבקשה לא ברור האם בכוונת המבקש להפקיד את הסך המופחת (2,000 ₪) המוצע על ידו ולהמציא את הערבויות המוצעות, חלף הפרש הערבון, או שמא הוא מציע את הערבויות חלף הפקדת הפקדון המופחת, אולם אין לכך חשיבות שכן, בין כך ובין כך, אין בידי להיעתר לבקשה.

ערבות צד שלישי, חלף ערבון, יכולה להתקבל במקרים חריגים בלבד וכאשר מתקיימים לפחות שני תנאים: האחד - מדובר בגוף שאיתנותו הפיננסית נעלה מכל ספק והשני - כאשר הניסיון מלמד שבעל הדין לא יערים קשיים כשיידרש לשלם את ההוצאות (ראו והשוו: נפסק בהחלטת בית משפט העליון בבש"א 5385/09 עירית חיפה נגד עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (לא פורסם, 16.7.2009),

במקרה דנן, מעבר לתלושי שכר בודדים של הערבים המוצעים, לא הובאו בפניי כל נתונים או טיעונים, מהם אוכל להסיק שמתמלאים שני התנאים הנ"ל ואף לא שוכנעתי כי מדובר במקרה המצדיק הסתפקות בערבות חלף הערבון.

6.לאור האמור לעיל, משלא עמד המבקש בנטל המוטל עליו להראות שאין ביכולתו להפקיד את הערבון ומשגם סיכויי הערעור אינם מצדיקים מתן פטור, אני דוחה את הבקשה.

המבקש יפקיד את העירבון תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה, לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ללא כל הודעה נוספת.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת ביהמ"ש המחוזי בחיפה.