יעקב שמש נ' מרדכי שקלאר ואח'

החלטה

1.לפני בקשת המבקשים, (להלן: "המבקשים או הנתבעים"), להעברת הדיון בתיק זה לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים, עקב חוסר סמכות מקומית.

לטענת המבקשים, מרבית עבודתו של המשיב, (להלן: "המשיב או התובע"), בוצעה בירושלים ולפיכך, בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב נעדר סמכות מקומית לדון בתביעתו.

2.בתמיכה לבקשת המבקשים, הוגש תצהירו של מר צימרמן – מנהל כח אדם ברשות השידור. המשיב התנגד לבקשה והגיש תצהיר תגובה מטעמו. בתצהירו נטען על ידו כי חלק גדול ועיקרי מעבודתו בוצע במשרדי רשות השידור בתל אביב ואף במתקני ההנדסה של רשות השידור באזור הקריה בתל אביב.

3.מר צימרמן והמשיב נחקרו על תצהיריהם.

4.לאחר ששמעתי את חקירתם ואת טענות באי כוחם, מצאתי לקבל את הבקשה. הסמכות המקומית של בית הדין נקבעת על פי מקום ביצוע עבודתו של העובד ואם עבודתו בוצעה במספר מקומות, הסמכות המקומית היא על פי המקום שבו בוצעה מרבית עבודתו.

התובע, כיהן כסמנכ"ל הנדסה וטכנולוגיות ברשות השידור. עבודתו בוצעה בירושלים ובתל אביב. לגבי מרבית מקום ביצוע עבודתו, שוכנעתי לקבל את גירסת המבקשים ולהעדיף גירסה זו על פני גירסת המשיב.

בענין זה מצאתי תמיכה בעובדה שלשכתו הפרטית של המשיב היתה בירושלים, שם גם היתה מנהלת לשכתו, חוזה עבודתו נחתם בירושלים, רשות השידור שהוא מונה כסמנכ"ל הנדסה וטכנולוגיות שלה, מושבה בירושלים.

לגבי העבודה שבוצעה בתל אביב, אין חולק כי לא היה לו משרד משלו בתל אביב וכן לא מזכירה באזור זה.

5.אשר על כן, נקבע בזאת, כי מרבית עבודתו של התובע בוצעה בירושלים ולפיכך, יועבר הדיון לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים שלו הסמכות המקומית לדון בענין.

6.המשיב ישא בהוצאות המבקשים ובשכר טרחת עורך דינם, לאור קבלת הבקשה, בסך של 2,500 ₪ כולל מע"מ.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.

אפרת לקסר, שופטת

הוקלד על ידי: אורית משולם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: