ינובסקי גרויסמן נ' אלקטרוניקה - INTER KEY

פסק דין

1.ביום – 25.11.09 הגישה התובעת את כתבי התביעה שבכותרת נגד הנתבעת. מאישורי המסירה שבתיק עולה, כי כתבי התביעה יחד עם דרישה להגשת כתבי הגנה תוך 15 ימים הומצאו לנתבעת ביום – 6.12.09. הנתבעת לא הגישה כתבי הגנה. התובעת עותרת כי ינתן כנגדה פסק דין בהעדר הגנה.

2.בנסיבות אלו, ומכח סמכותי על פי תקנה 43(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב -1991, אני נותן בזאת כנגד הנתבעת פסק דין בהיעדר הגנה על יסוד האמור בכתבי התביעה.

3.הנתבעת תשלם לתובעת תוך 30 ימים מעת שיומצא לנתבעת פסק דין זה את הסכומים הבאים:

א. דמי הבראה בסך של 4,420 ₪.

ב. פיצוי פיטורים בסך 13,000 ₪.

סכומים אלה ישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א – 1961 מיום – 1.6.09, הוא המועד בו היה אמור להשתלם השכר האחרון, ועד מועד הפירעון.

4.כן אני פוסק לתובעת הוצאות משפט בסך 500 ש"ח שאף הם ישולמו לתובעת תוך 30 ימים מעת שיומצא לנתבעת פסק דין זה. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד מועד הפירעון.

ניתן והודע היום י"ד אדר תש"ע, 28/02/2010 במעמד התובעת ובאת כוחה.

אסף הראל, רשם

הוקלד על ידי: עירית ארז