יחיאל נ' וקשי

פסק דין

בפני תביעה של נציגות בית משותף נגד נציגות בית משותף אחר שהם ביחד שכנים על שני מגרשים גובלים.

התובעת סברה שיש לבנות מחדש קיר שעובר על הגבול המשותף בין שני הבניינים.

התובעת קיבלה הצעות מקבלנים ופנתה באמצעות נציג הנתבע לקבל אישור על הבניה.

הנתבעת ביקשה זמן לשקול את הענין אך בסופו של דבר חלפו מס' חודשים ללא מענה והתובעת החליטה לבצע את העבודה על חשבונה היא.

שולם לקבלן המבצע סכום של 10,000 ₪ בתוספת מע"מ.

משום שהנתבעת לא שילמה את מחצית הסכום לצרוך בניית הגדר, הרי נאלצה התובעת לפנות לבית משפט בתביעה זו.

לא הוגש כתב הגנה אם כי התייצב היום מר שלום וקשי שהוא נציג הנתבעת והוא למעשה לא חולק על כך שעל הנתבעת לשלם את הכסף. הוא בעצמו כחבר וועד לא הצליח לגייס את הכסף ועכשיו כנראה יש התנגדויות עם מס' דיירים אצל הנתבעת מלשלם את הכסף.

החוק הוא ברור לחלוטין בשאלה זו.

נבנה הדבר בין שני הבניינים שמביא תועלת גם לתובעת וגם לנתבעת, חובה על הנתבעת לשלם את חלקה.

התובעת עשתה הכל כדי להגיע להסכמה לפני תחילת הבניה אבל הדבר לא התאפשר.

סירובו של הנתבעת להשתתף בהוצאה היא בניגוד לחוק ולכן אני מקבל את התביעה.

אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 5,800 ₪ ועוד 500 ₪ הוצאות הדיון.

הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום ואם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית עפ"י חוק החל מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.

אני דוחה את עתירת התובעת לסכומים מעבר הוצאות בפועל של הקיר.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תשע"א, 06/12/2010 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: רונית שוקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: