יחיא דראושה נ' קיבוץ בית השיטה ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום עפולה |
10667-11-10
10.2.2013 |
|
בפני : תמר נסים שי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד אחמד יחיא דראושה |
: 1. רשות הניקוז קיבוץ בית השיטה 2. מועצה מקומית איכסאל |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה לביטולו של פסק דין בגדרו נמחקה תביעת התובע בשל העדר התייצבות לדיון.
עיינתי בבקשה ובתגובות ואני מוצאת לדחות את הבקשה, ואנמק.
פסק הדין ניתן ביום 5.1.12 ואילו הבקשה לביטולו הוגשה רק ביום 5.10.12.
לטענת המבקש בשל רשלנות בא כוחו הקודם לא התייצב לדיון ואף פסק הדין שניתן לא הגיע לידיו. ואולם המבקש אינו טורח להבהיר בבקשתו מתי נודע לו לבסוף על קיומו של פסק הדין, ומה עשה מאז נודע הדבר לצורך הגשת הבקשה דנן.
מדובר באיחור של כ – 8 חודשים וזאת ללא כל הסבר ונימוק סביר אשר יאפשר קבלתה.
זאת ועוד, הבקשה אינה נתמכת בתצהיר ערוך כחוק, ואף מטעם זה דינה להידחות.
לכאורה עסקינן במחדלים פרוצדורליים ואולם משלא ניתן לאלה כל נימוק, אף כי הותר למבקש להגיב לתשובות שהוגשו, הרי שאין מקום לשעות לבקשה.
המבקש יישא בהוצאות המשיבים בסך של 500 ₪ לכל אחד מהם.
ניתנה היום, ל' שבט תשע"ג, 10 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|