יזאבכי נ' פרחאת

החלטה

התנגדות לתביעה לסכום קצוב, בתיק הוצל"פ עכו מספר 08-05461-11-4 שהוגשה בידי המבקש נגד המשיב בשל סכום של 4,858 ₪

טענות המבקש בהתנגדות :

המבקש טוען, כי לא התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 81א1 לחוק ההוצל"פ מאחר ולא צורפה כל ראיה בכתב על התחייבות המבקש לשלם את סכום התביעה.

המבקש לא חתם על כל התחייבות לשלם למשיב את סכום התביעה נשוא תיק ההוצל"פ.

לאחר שהמבקש קיבל את פסק הדין מבית המשפט לעניני משפחה בקריות, המבקש פנה למשיב לברר אם הוא יכול לרשום על שמו בלשכת רשם המקרקעין את הזכויות שאחותו סומיה ויתרה עליהן לטובתו והמפורטות ביפוי הכוח הנוטוריוני.

לאחר שהמשיב בדק את פסק הדין ויפויי הכוח, נאמר למבקש כי ניתן לרשום את העסקה על שמו במשרד רשם המקרקעין.

לאור דבריו של המשיב, המבקש מסר למשיב את הטיפול ברישום העסקה על שמו בטבו .

לאחר שהמבקש שילם את המיסים שנדרשו ממנו על ידי משרד מס שבח, הודיע המשיב למבקש כי הוא איננו יכול להשלים את עסקת הרישום בטאבו על פי יפויי הכוח הנוטוריוני.

עקב כך המבקש נאלץ להגיש תביעה לבית המשפט לעניני משפחה בקריות בתיק 27374-02-10 לקבלת פסק דין הצהרתי, המצווה לרשום את זכויות אחותו נשוא ייפוי הכוח על שם המבקש במשרד רשם המקרקעין. צורף העתק מהסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין .

בהגשת התביעה החדשה, המבקש נשא בהוצאות ושכר טירחת עורך דין בסכומים ניכרים.

המבקש טוען, כי משלא השלים המשיב את רישום העסקה על שם המבקש בטאבו , הוא הפר את ההסכם ביניהם ועל כן איננו זכאי למלוא שכר הטרחה הנדרש על ידו .

המבקש טוען, כי הסכום שהמשיב קיבל בסך של 2,000 ₪ הוא שכר ראוי ואף יותר ממהשכר המגיע לפעולות הדיווח למס שבח שהמשיב עשה.

לאור האמור המבקש מבקש ליתן לו רשות להתגונן.

תגובה :

אני מורה להעביר העתק הבקשה על נספחיה למשיב או ב"כ . המשיב ימסור תגובה לבקשות המבקש תוך 10 ימים מקבלתו, כשהתגובה לא תעלה על שני עמודים.

בהעדר :

ההחלטה ניתנה בהעדר להעביר העתקה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז סיון תשע"א, 29 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: