יורם כמיסה נ' מועצה מקומית חצור ואח'

החלטה

היום מוקדם בשעות הבוקר, הובאה בפני בקשה לדחיית מועד הדיון של היום, למועד מאוחר יותר, הבקשה הייתה בחתימתו של העותר, בה צוין כי העותר והמשיב מר אליעזר סלומיאנסקי, המשיב 3, מבקשים לדחות את הדיון הקבוע להיום ונציגת הפרקליטות עו"ד למא קאסם וכן ב"כ המועצה המקומית חצור, מסכימים לבקשה.

בהחלטה שניתנה על ידי בשעות הבוקר המוקדמות בבקשה, דחיתי את בקשת דחיית המועד וציינתי כי הסכמת הצדדים, כשלעצמה, אינה מהווה נימוק המצדיק את דחיית מועד הדיון.

על אף דחיית בקשת העותר לדחיית מועד הדיון הקבוע להיום שעה 10:30, לא התייצב העותר לדיון המוקדם הקבוע בתיק, כמו כן לא התייצב מי מטעם המשיבים.

מיותר לציין כי חלה על צד המגיש בקשת לדחיית מועד דיון, החובה לבדוק מה עלה בגורל בקשתו ובאם היא נענתה ע"י ביהמ"ש ואם לאו, ואין הוא יכול שלא להתייצב לדיון רק משום שהגיש בקשה לדחיית מועד הדיון.

אי התייצבותו של העותר לדיון מצדיקה מחיקת העתירה, אם לא דחייתה.

יחד עם זאת, ובנסיבות בהן העותר איננו מיוצג, לא אחמיר בשלב זה עם העותר ולא אורה על מחיקת העתירה, יחד עם זאת על העותר להמציא תוך 7 ימים הסבר לאי התייצבותו לדיון ולאחר קבלת הסבר זה, יוכרע גורלה של העתירה.

ככל שלא יגיש העותר הודעה מפורטת שתסביר ותנמק את אי התייצבותו לדיון בעתירה, הרי שהעתירה תימחק.

תזכורת פנימית ליום 21/7/10.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

האשם חטיב, שופט בכיר

הוקלד על ידי: סנא חאמד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: