יופה נ' עזרן

פסק דין

לנתבעת יש דירה מעל דירתה של התובעת.

יום אחד הגיעה התובעת לדירתה וראתה שנזלו מים מדירתה של הנתבעת לדירה של התובעת והמים נזלו על המזרון של מיטת התובעת.

התובעת לא יכלה לישון על המזרון היא שמה אותו לייבוש ונסעה לת"א לדירה של הבן שלה ששם היא ישנה, שהיא חזרה לדירתה היא ראתה ששוב היתה נזילה מדירת הנתבעת לדירתה והפעם הנזילה היתה חזקה יותר.

למעשה, הנתבעת מודה בכך שהיתה נזילה מדירתה לדירה של התובעת.

לכן אני קובע כי הוכח בפני כמידת ההוכחה הדרושה כי בדירת התובעת נזלו מים לדירת הנתבעת וגרמו שם נזקים.

אין כל ספק כי לנתבעת נגרמו עוגמת נפש טרדות ואי נוחות וכן נגרם לתובעת נזק ממוני.

בכל כל הנזקים הנ"ל זכאית התובעת לפיצוי אני תובע כי פיצוי זה יהיה בסכום של 4000 ₪ ואני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך 4000 ש" מיום 16.8.10 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"א, 05/07/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

הוקלד על ידי: עפרה שכן טוב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: