יוסף נ' תורגמן ואח'

פסק דין

זוהי תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שארעה ביום 21.8.08.

אין חולק, כי בעת שנהג מר מזרחי יונה ברכב התובע, חלפה משאית נהוגה בידי הנתבע 1 על פניו. זרוע המנוף במשאית השתחררה ופגעה ברכב התובע.

הנתבעים לא חלקו על אחריותם לתאונה, אך טענו כי גובה הנזק הינו נמוך מזה שנתבע על ידי התובע, שכן לא כל הפגיעה ברכב התובע נגרמה בתאונה.

אמנם חוות דעת השמאי מטעם התובע נושאת את התאריך 8.12.08, דהיינו כשלושה וחצי חודשים לאחר התאונה, ואולם התמונות שצולמו בסמוך לאחר האירוע, נ/1 ונ/2 מלמדות, כי מדובר באותו נזק שנגרם בתאונה.

באשר לטענת הנתבעים, כי היתה ברכב התובע פגיעה קודמת בדופן צד שמאל, שהוחלפה בשלמותה, הרי שהדין הוא, שכאשר נגרמים נזקים בשני אירועים שונים, והם אינם ניתנים להפרדה, הנזק המוקדם "נבלע" בנזק המאוחר. הואיל וכתוצאה מן התאונה היה צורך להחליף את דופן שמאל לשם תיקון הנזק, הרי שאף אם היה בדופן זו נזק קודם, הרי שהוא "נבלע" בנזקי התאונה.

הנתבעים טענו בכתב הגנתם, כי יש לנכות מע"מ, שכן מדובר ברכב מסחרי. ואולם הסכומים הנתבעים על ידי התובע בכתב התביעה אינם כוללים מע"מ.

לפיכך על הנתבעים לפצות את התובע בגין נזקיו: נזק ישיר בסך 4,458 ₪, ושכר טרחת שמאי בסכום של 500 ₪.

אשר על כן אני קובעת, כי הנתבעים ישלמו לתובע סכום של 4,958 ₪. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט בסכום של 200 ₪. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

יצוין כי הוצאות המשפט שפסקתי הן בשיעור מתון, הואיל ולקחתי בחשבון את העובדה שישיבת ההוכחות בתיק שהיתה קבועה ליום 14.12.09 נדחתה, הואיל והתובע לא דאג להתיצבות העד מטעמו במועד זה, ואף לא ביקש מראש דחיה של הדיון, והנתבעים הגיעו לבית המשפט.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח עותק מפסק דין זה לצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ה טבת תש"ע, 11 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: