יוסף נ' מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשה לבטול החלטת איסור שימוש ברכב.

המבקש הינו בעל הרכב. המבקש נתפס כשהוא נוהג, לכאורה, בשכרות ברמה של 500 מק"ג.

ב"כ המבקש לא טען נגד קיומן של ראיות לכאורה. למרות זאת, עיינתי בחומר החקירה, ואני מוצאת כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית, הנשענת על הבדיקה המדעית, שנערכה לכאורה בהתאם לחוק ולנהלים, וכן על הממצאים הנוספים של ריח אלכוהול שנדף מפי המבקש, אינדיקציה לשכרות שנבדקה באמצעות הנשיפון וכשלון המבקש בבדיקת המאפיינים, בכך שהתנדנד בעמידה, ובהליכה לא הצמיד עקב לבוהן וחרג מהקו בכל הצעדים.

המבקש הכחיש כי שתה, וענה באופן וולגרי, מעליב ומתחצף לשוטר שעצר אותו.

העבירה עצמה מעידה על מסוכנות. עברו המכביד של המבקש מעיד על כך שבעתיים.

מרכז הכובד של הבקשה המונחת לפניי, הינו בהושטת סיוע הומאני לאשת המבקש.

המבקש ואשתו שכלו את בנם התינוק, שנדרס למוות, לפני כחודש. מצבם הנפשי קשה, וכל אחד מהם מתמודד עם האובדן העצום בדרכו.

אשת המבקש חזרה לאחרונה לפקוד את ספסל הלימודים, ולטענת המבקש, היא זקוקה לרכב על מנת להגיע מביתה שבדבוריה למכללת נצרת.

לא הוגש תצהיר מטעם אשת המבקש והיא לא התייצבה בבית המשפט, ומכאן שלא ניתנה לתביעה הזדמנות לחקור אותה.

כאישור לימודים הגיש הסניגור תעודת סטודנט מטעם האוניברסיטה הפתוחה על שם סג'וד מסאלחה.

אין כל מסמך המעיד על כך שזוהי אכן רעיית המבקש – וסאם יוסף. אין כל מסמך המעיד על כך שהגב' מסאלחה לומדת במכללת נצרת, כנטען.

בנסיבות אלה, שעה שקיימות ראיות לכאורה ומסוכנות, ומבלי שהוגשו מסמכים המהווים בסיס עובדתי ולו ראשוני לתמיכה בטענות הליבה של המבקש, אין לי אלא לדחות את הבקשה, בשלב זה.

יחד עם זאת, ובשל הנסיבות הטרגיות יוצאות הדופן, אני מתירה למבקש להגיש תצהיר מטעם אשת המבקש ומסמכים התומכים בכך שהינה סטודנטית במכללת נצרת.

אם ייעשה כן, תשקל בקשתו שוב.

ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"א, 26 יוני 2011.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: