יוסופוב ואח' נ' חובשי ואח'

פסק דין

אין מחלוקת כי תאונה זו ארעה כאשר מכוניתה של התובעת, נהוגה ע"י אחד סבי, נפגעה בחלקה הימני ממכוניתה של הנתבעת שהייתה במהלך יציאה מחניה בצד הכביש.

הנהג סבי אומנם לא העיד, אך העיד בעלה של התובעת סטניסלב, שישב ליד סבי, וכן העיד עד ראיה שכן של התובעת, סלומון, שראה את התאונה כשטייל ברחוב.

סטניסלב מעיד כי הם יצאו מחניון הבניין בו הוא מתגורר, נסעו באיטיות. הוא ראה את הנתבעת נוסעת לאחור כ- 1 מטר, ומיד לאחר מכן יצאה בפנייה שמאלה אל הכביש, ופגעה במכוניתו.

הנתבעת אכן מאשרת את גרסתו של סטניסלב אך לטענתה בדקה את דרכה לאחור במראות, לא ראתה אף רכב מתקרב ולכן החלה לצאת.

יש לה שדה ראיה לאחור למרחק ניכר, ולדעתה יתכן ורכב התובעת יצא מחניון פרטי של בית חדש סמוך למקום בו עמדה.

סטניסלב מעיד כי הבניין בו הוא גר מרוחק ממקום התאונה 50-60 מ' ואין מדובר בבניין הסמוך במקום התאונה.

הנני מוצאת את הנתבעת אחראית לגרם התאונה בכך שיצאה מחניה ללא זהירות הנני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובע סך 6665 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה ממאי 2009 ועד ליום הפירעון, ועוד 100 ₪ הוצאות בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד ליום הפירעון.

אין מקום לקביעת ירידת ערך לרכב ישן מודל 1995.

ניתן היום, י"ד אייר תש"ע, 28 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: