יוסופוב ואח' נ' אליעזר ואח'

פסק דין

זוהי תביעה ותביעה שכנגד שעניינה פיצוי בגין נזקים אשר נגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

לטענת התובעת, עת שרכבה היה בעצירה מוחלטת רכב הנתבע אשר הגיע מהכיוון הנגדי, פגע ברכבה בחלקו הקדמי ימני.

לטענת הנתבע, עת עמד הוא בעצירה מלאה בצומת T כאשר התמרור מורה "האט ותן זכות קדימה" רכבה של התובעת הגיח מצד שמאל, פנה ימינה ופגע ברכבו בצידו השמאלי לכל אורכו.

לטענתו הפגיעה ברכבה של התובעת היתה בצידו השמאלי של הרכב.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק העדפתי את גרסת הנתבע והתובע שכנגד לאופן התרחשות התאונה.

כפי העולה מהתצלומים זירת התאונה אשר הוגשו לי מטעמו של הנתבע הרי שהתמרור המורה על האט ותן זכות קדימה מופיע מכיוון נסיעתו של הנתבע ולכן סביר בעיני כי הנתבע היה זה שעצר את רכבו כאשר הבחין ברכב התובעת הבא משמאלו. לא נראית לי סבירה טענתה של התובעת לפיה היא זו שעצרה את רכבה עצירה מוחלטת וזאת בשל כך שלא היה בפניה כל שלט המורה לה לעשות כן.

לציין כי בעדותה בפניי שינתה מגרסתה וטענה כי העצירה היתה לאחר קרות התאונה.

זאת ועוד זאת, כפי שעולה מן התצלומים שהוצגו בפניי ע"י התובעת, רכבה נפגע בצד שמאל ולא כטענתה בכתב תביעתה כאשר דבר זה משתלב עם גרסתו של הנתבע אשר גם הפגיעות ברכבו משתלבות עם גרסתו.

גם כאן לציין כי בעדותה בפניי שינתה מגרסתה וטענה כי הפגיעות היו מצד שמאל.

נוכח המקובץ הנני מורה על דחיית התובענה ומקבלת בחלקה את התביעה שכנגד.

הנתבע הוא התובע שכנגד, לא הוכיח בפניי כי תיקן את רכבו בפועל ולא המציא כל קבלה המעידה על תשלום בפועל למוסך על תיקון רכב ובנוסף לא צירף כל חוו"ד שמאי ערוכה כדין לתובענה זו.

לפיכך הנני מורה כי הנתבעת שכנגד יוסיפוב סוסנה תשלם לתובע שכנגד שלום אליעזר סך של 1,200 ₪ כאומדנא בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

הסכום האמור ישולם תוך 30 יום מהיום.

....

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: סיגל גמליאל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: