יוסבשוילי נ' בנק דיסקונט לישראל בעמ

החלטה

היום הועבר לעיוני בקשה למתן צו אשר יורה כי ההגבלה אשר הוטלה ביחס לחשבונו של המבקש, לא תחול ולא תעמוד בתוקפה עד לדיון ומתן החלטה בבקשתו לגרוע מתוך רשימת השיקים 5 שיקים בהתאם לרשימה שפורטה בערעור.

אציין כי הגם שהמבקש הגיש בקשתו לפני מספר ימים שהרי על פי החלטת בית משפט השלום בתל-אביב, הועבר התיק לבית משפט זה והועבר להחלטתי היום.

לאחר שעיינתי בבקשה כמו גם בהודעת הערעור, איני מוצאת מקום למתן סעד ארעי במעמד צד אחד קודם שיושלמו הסוגיות הבאות :

א. המבקש יבהיר בתוך 10 ימים מהיום, איזה מהוראות חוק שיקים ללא כיסוי התשמ"א 1981 מקימות הצדקה לגריעת השיקים. אדגיש כי למעט טענה כללית של המבקש על פיה היה על המשיבה ליצור קשר טלפוני עם המבקש קודם חילול השיקים (ואיני נדרשת לעת הזו לשאלה העובדתית), לא ברורות טענותיו כלפי המשיבה או טעמיו על פי הוראות הדין לצורך מתן הצו.

עוד אציין כי לכאורה גם המבקש עצמו טוען כי גם ככל שהיתה המשיבה יוצרת עימו קשר טלפוני, לא יכול היה בנסיבות אלו לעשות דבר.

ב. בנוסף, עולה לכאורה מתוך בקשתו של המבקש כי הוכרז כחייב מוגבל חמור, כמשמעותו של מונח זה בחוק. מתוך שכך עולה לכאורה כי בנוסף לשיקים נשוא הערעור בפני הושבו שיקים נוספים מבלי שנפרעו.

המבקש יבהיר בכמה שיקים מדובר והאם קיים טעם כלשהו בקיומו של הדיון בפני, תוך מתן הדעת לעובדה כי בית המשפט אינו נדרש לדיונים תיאורטיים וככל שממילא יוגבל חשבונו של המבקש, שהרי לכאורה אין כל טעם בקיום הדיון בפני.

ג. במקביל יועבר הערעור כמו גם הבקשה לסעד זמני לידי המשיבה באמצעות המבקש עם אישור מסירה וזאת לא יאוחר מיום 3.11.10. המשיבה תגיש התייחסותה לשאלת הסעד הזמני עד ליום 10.11.10.

ד. נקבע לת.פ. ליום 11.11.10

לטיפול המזכירות בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, כ"ג חשון תשע"א, 31 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: