יונס נ' רשות המסים בישראל-אגף המכס ואח'

החלטה

(בבקשה לסעד זמני - החזרת הרכב שעוקל)

המבקשת הגישה תובענה לפסק דין הצהרתי לפיה רכב שעוקל ע"י רשות המיסים בגין חוב של המשיב 2 שייך לה ולכן יש להשיבו לידיה.

במסגרת התובענה הנ"ל הוגשה הבקשה שבפני – להורות כי עד להכרעה בתובענה יוחזר הרכב למבקשת.

המבקשת הינה בתו של המשיב 2 , נשואה ל-עותמאן יונס שבעבר היה נשוי לאישה אחרת.

 גרושתו של בעלה של המבקשת פתחה נגדו תיק מזונות בגין מזונות בנם המשותף, ובין השניים מתנהלים הליכים משפטיים.

לטענת המבקשת,בחודש 9/2009 רכשה המבקשת מכספה שלה רכב מסוג פורד שנת ייצור 96 תמורת 12,000 ₪ ששולמו במזומן, ברם מאחר שחששה מהשלכות התביעות של גרושתו של בעלה, היא רשמה את הרכב על שם אביה – המשיב 2 . באותו יום היא אף ביטחה את הרכב ושילמה את דמי הביטוח מכספה שלה.

 ביום 26/10/09 בעוד הרכב חונה החניית מקום עבודת המבקשת, הגיעו מעקלים ותפסו את הרכב בגין חוב המשיב 2 למשיבה 1 .

כל ניסיונות המבקשת לשכנע את פקידי המשיבה 1 כי הרכב שייך לה, לא צלחו לשכנע אותם.

לטענתה היא מתגוררת יחד עם בעלה וילדיה בכפר ערערה, במרחק 4 ק"מ מבית אביה, אשר מתגורר עם בנו מחמוד בבית בכפר עארה, כאשר לאב ולבן אין רשיון נהיגה.

התביעה נתמכת גם בתצהיר של האח שנכח בעת רכישת הרכב.

  בדיון שהתקיים בפני היום נחקרה המבקשת על תצהירה.

המשיב 2 שתומך בעמדת המבקשת לא נחקר, והמשיבה 1 לא הביאה ראיות לסתור.

בשלב זה של הדיון אינני אמור להכריע בשאלה האם אני מעדיף את גרסת המבקשת על פני טענות המשיבה, אלא עלי לבדוק האם ההליך מגלה עילה, האם יש למבקשת סיכוי לזכות בו, והאם מאזן הנוחויות מצדיק את השבת הרכב לידיה.

ההליך ודאי מגלה עילה – שהרי ידוע שמרשם הבעלות במשרד התחבורה איננו קונסטיטוטיבי.

מעבר לנדרש אעיר שהנסיבות שתוארו לעיל (למבקשת יש רשיון נהגה והרכב נתפס במקום עבודתה, ולא בכפר האחר בו גר האב שאין לו רשיון נהיגה) תומכות בגרסת המבקשת.

מאזן הנוחויות נוטה בבירור לטובת המבקשת, ואני מורה כי בכפוף להמצאת ערבות עצמית ע"ס 12,000 ₪ שתיגבה היה והתביעה תידחה והרכב לא יושב למשיבה, יוחזר הרכב למבקשת.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ד' טבת תש"ע, 21 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.