יונני ואח' נ' צברי ואח'

החלטה

מונחת בפני בקשה לעיקול זמני בידי 23 מחזיקים כרשום בבקשה בשל הסך של 500,00 ₪ סכום התביעה.

כתב התביעה:

הסכם הלוואה מיום 30.5.11 נחתם בין המבקשים, התובעים לבין הנתבעים, בערבות הנתבע 1. על פי הסכם ההלואה הלוו התובעים לנתבעים הסך של 392,000 ₪, כשהנתבעים התחייבו להשיב לתובעים הסכום האמור בשנים עשר תשלומים של 16,000 ₪, והיתרה בסך של 200,000 ₪ בתוך שנה מיום החתימה על הסכם ההלוואה.

הנתבעים פרעו שני שיקים מתוך 12 השיקים, ומאותה עת נותק הקשר בין הצדדים, וכשהתובעים הצליחו ליצור קשר עם הנתבע 1, הודיע להם שאין בכוונתו לשלם להם יתרת הסכומים על פי הסכם ההלוואה.

כתוצאה מהפרת ההסכם של הנתבעים, נגרם לתובעים הנזק של סכום ההלוואה, וכן עגמת נפש ועלות הוצאות פניות לעורכי דין. התובעים מעמידים עם זאת תביעתם על הסך של 500,000 ₪.

לטענת התובעים ההסכם שנערך נערך עם החברות הנתבעות, ובהיות הנתבע 1 הבעלים היחידים של מניות אותן חברות, יש להרים המסך ולחייב אותן חברות, כולל הנתבע 1, שערב לתשלום ההלוואה אישית.

הטענות בבקשה למתן צו עיקול זמני:

עילת התביעה:

המבקשים חוזרים על הטענות בכתב התביעה, לפיהן ההסכם נערך בין המשיבות 2 עד 5, ואילו המשיב 1 ערב להתחייבויות חברות אלה.

המשיבים הפרו ההסכם עם המבקשים, לקחו את כספם ואינם מתכוונים להשיבו למבקשים.

מצב כלכלי של הנתבע:

שיקים שניתנו בידי המשיבות לא כובדו בבנק, שניים מהשיקים צורפו לבקשה.

החברות המשיבות משמשות כסות בידי המשיב 1, הנתבע לקחת כספם של התובעים ושל אחרים.

המשיב 1 משכן כל נכסיו ורכושו לאדם בשם ליבוביץ ויקטור, הגר בפרבר שאינו טוב בקרית אתא, דבר המצביע על הברחת רכוש של המשיב 1.

נגד המשיבים נפתחים מדי יום ביומו תיקי הוצל"פ בשל כספים שלקחו מאחרים בשיטה בה נלקחו כספי המבקשים בתיק זה.

מאזן הנוחות:

למבקשים חשש כבד לאור סכום התביעה והתחמקות הנתבעים משלם את חובם, שבאם לא יוטל עיקול זמני כמבוקש, לא יוכלו לגבות כספם מהמשיבים לכשיזכו בתביעה.

שיקים שניתנו למבקשים לתשלום הלוואה כמוסכם לא כובדו בבנק.

דיון ומסקנות