יונה נ' פלקסין ואח'

החלטה

הצדדים הצהירו כי אין להם בקשות מקדמיות ולכן תם קדם המשפט.

תצהירי הנתבעים הוגשו ביום 26.10.10 ויצאו לסריקה חיצונית ולכן טרם עיינתי בהם.

מדברי ב"כ הנתבעים עולה כי הוגשו מטעם הנתבעים 4 תצהירים.

עוד עולה מדברי ב"כ הנתבעים כי היא עומדת על חקירת המומחה מטעם התובע והמומחה מטעם בית המשפט.

ב"כ התובע מבחינתו היה מוכן לוותר על כל החקירות ולהגיש את כל החומר לבית המשפט כפי שהוא, אולם לנוכח המחלוקות העובדתיות בין הצדדים, לנוכח עמדת ב"כ הנתבעים, אין מנוס אלא לקבוע את התיק להוכחות.

בית המשפט ציין בפני הצדדים כי הוא סבור שיש מקום בתיק זה להגיע להבנות ביניהם, בין היתר, לאור סכום התביעה שאינו גבוה וההוצאות הנוספות שיצטרכו הצדדים לספוג מההליך המשפטי ומהזמנת המומחים.

התיק נקבע להוכחות, לשמיעת עדי תביעה ועדי הגנה, לרבות כל המומחים, וסיכומים בע"פ ליום 29.11.11 שעה 8.30.

העדים יחקרו אך ורק בחקירה נגדית, וב"כ הצד שהגיש תצהיר או חוות דעת אחראי להופעת המצהיר או נותן חוות הדעת לחקירה ללא זימון נוסף.

אי התייצבות עדים לא תביא לדחיית הדיון.

המזכירות תזמן למועד ההוכחות את המומחה מטעם בית המשפט מר דן אורמן.

שכ"ט של המומחה מטעם בית המשפט עבור ההתייצבות בדיון בסך של 2,000 ₪ בתוספת מע"מ ישולם על ידי הצדדים בחלקים שווים בשלב זה ועד 30 יום טרם מועד הדיון.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה וזימון לדיון למר דן אורמן.

ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"א, 03/11/2010 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: