יונה נ' בנק הפועלים

החלטה

בפניי בקשה להפחתת עירבון בסך 20,000 ₪ שנקבע להבטחת הוצאות המשיב בערעור והעמדתו על סך של 2,500 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר דחה בקשת רשות להתגונן מטעם המבקשת ואף את בקשותיה למחיקת כותרת או דחיית התביעה על הסף.

המבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו נדרש להוכיח הן חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו, והן קיומם של סיכויים טובים להליך.

המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי רעוע וכי אין באפשרותה לעמוד בהפקדת עירבון בסכום שנקבע. לטענתה, עקב הסתבכותה כלכלית של בתה, נאלצו היא ובעלה לקחת הלוואות רבות ונקלעו אף הם לקשיים כלכליים, כך שהכנסתם החודשית הכוללת מגמלאות וקצבת נכות המסתכמת בסך של 12,000 ₪ (לבקשה צורפו אישורים מתאימים) אינה מספיקה להם. לבקשה צורפו אישורים בדבר הלוואות שנטלו המבקשת ובעלה מבנק הפועלים, בנק המזרחי (שתי הלוואות) ומישראכרט. על פי הנתונים שהוצגו בבקשה, החזרן החודשי הכולל של ההלוואות מסתכם בסך של 7,570 ₪. לבקשה אף צורפו דו"ח מס הכנסה של המבקשת לשנת 2010 , דו"ח דיווח למע"מ ותדפיס חשבון עו"ש המצביע על כך שהמבקשת מצויה ביתרת חובה של 14,660 ₪.

המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי לא בכדי על המבקשת חלה חובה לדווח למע"מ. לטענתו, ברשות המבקשת עסק, שעל הכנסותיה ממנו נמנעה מלדווח בבקשתה הנוכחית. המשיב מוסיף וטוען כי ההלוואות שניטלו מישראכרט מבנק הפועלים מצביעות על פעילות עסקית זו. המבקשת בחרה שלא להשיב לטענות אלה אף שהייתה נתונה לה זכות תשובה.

הבקשה אינה פורסת תמונה מלאה אודות יכולתה הכלכלית של המבקשת. הכנסתם החודשית של המבקשת ובעלה עולה על ההחזר החודשי בגין ההלוואות שנטלו ולא ברור מדוע אינה מספקת לבני הזוג כדי לשאת בתשלום עירבון בסכום סביר. תהיות אלו אך מתגברות בהעדר פירוט לגבי הוצאותיהם החודשיות של בני הזוג ולנוכח טענת המשיב בדבר קיומו של עסק אותו מנהלת המבקשת, טענה עליה לא השיבה. זאת ועוד, מתדפיס חשבון העו"ש של המבקשת עולה כי היא נושאת בתשלומים חודשיים לאגודות שונות ועבור מנוי לעיתון "לאישה" מה שמצביע על רמת חיים סבירה. המבקשת אף נמנעת מלהסביר מניין עולה בידה לממן את ייצוגה המשפטי ואלו ניסיונות ערכה לגיוס סכום העירבון מסביבתה הקרובה כולל ממוסדות פיננסיים, אשר עד כה נאותו להעמיד לרשותה הלוואות ומסגרת אשראי רחבה. מכאן, על אף שלנוכח ההלוואות הרבות להן נזקקה ניכר כי המבקשת מצויה בקשיים כלכליים, לא הוכח כי אין ביכולתה לעמוד בהפקדת עירבון.

ללא הנחת תשתית ראייתית מספקת בדבר העדר יכולתה הכלכלית של המבקשת, דין הבקשה להידחות אף בלי להידרש לשאלת סיכויי הערעור (ראה: ע"א 254/07 לפיד נ' סמואל, תק-על 2005(4) 3116 (2005)).

יחד עם זאת, על מנת להבטיח כי לא יינעלו בפני המבקשת דלתות בית המשפט מחמת קשייה הכלכליים, יופחת סכום העירבון לסך של 12,000 ₪.

העירבון המופחת יופקד עד ליום 12.2.2012, שאם לא כן – יידחה הערעור.

ניתנה היום, ט"ו טבת תשע"ב, 10 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: