יונאניאני נ' אבו ג'ר ואח'

פסק דין

התמונות אשר הציגו הנתבעים, ובמיוחד התמונה אשר צולמה בטל' הנייד של נהג הנתבעת, מביאים לתוצאה שיש לדחות את התביעה.

יוער, כי התובע אישר שבתמונה, בטל' הנייד של נהג הנתבעת מצולם רכבו וכן האוטובוס הפוגע וכן טען כי התמונה צולמה לאחר שהאוטובוס התקדם לאחר התאונה.

מתוך התמונה שבטל' הנייד, ברור כי התובע עמד בניגוד לכוון הנסיעה, בחנייה כפולה, כאשר הוא משאיר רווח צר מאוד למעבר כלי הרכב. יוער כי מתוך התמונה ברור כי התובע חנה בסמוך מאוד לצומת, כך נצפה קצהו של אי תנועה מקווקוו, אשר מגיע עד הפנייה עצמה. דבר זה מאושר גם בתמונות הנייר שהוגשו לי, שם ניתן לראות כי קצהו של אי התנועה המקווקוו מגיע עד הצומת עצמה.

כמו כן, ניתן לראות בתמונה מתוך הטל' הנייד כי התובע חונה במרכז הכביש, כאשר בצמוד לו, לצדו, נצפית מכונית נוספת אשר, ככל הנראה, חונה בשולי המדרכה ולפיכך ברור כי התובע עמד בחנייה כפולה.

בצורה זו, ברור כי התובע לא השאיר מקום רב לאוטובוס לעבור.

אין צורך להכביר מילים על כך שהתובע, אשר עמד בניגוד לכוון התנועה, במרכז הכביש, גרם ברשלנותו לסיטואציה המסוכנת אשר נוצרה ואשר הביאה בסופו של דבר לתאונה.

לכל האמור לעיל יש להוסיף את העובדה כי האוטובוס פגע ברכב התובע בחלקו האחורי, ומכאן כי לא ניתן לטעון כי לנהג הנתבעת יש רשלנות תורמת, להבדיל ממצב שאוטובוס היה פוגע בחלקו הקדמי ברכב.

מכל האמור לעיל, אני מורה על דחיית התביעה.

לפנים משורת הדין, אינני עושה צו להוצאות.

ניתן והודע היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: