יוליה נ' וקנין ואח'

החלטה

כאמור בהחלטתי מיום 15/1/12, לא הגישו הנתבעים תגובה לבקשת התובעת לשומת הוצאות, חרף המצאתה להם.

לפיכך, בדין ניתנו, בהעדר תגובה, החלטותיי מיום 15/1/12 ומיום 17/1/12 בנוגע להוצאות, כאשר במסגרת ההחלטה השניה תוקן סכום ההוצאות אשר הושת על הנתבעים, בהתאם להודעת תיקון הטעות שהגישה התובעת ו ביום 19/1/12 נחתמה פסיקתא מתוקנת, בהתאם.

בנסיבות אלה, בהן הנתבעים לא הגישו תגובה לבקשה, לא היה מקום וצורך להמציא את הבקשה המתוקנת לתגובתם.

כעת, מבקשים הנתבעים להגיש תגובה ולתקן את מחדלם שנפל באי הגשת התגובה על ידם במועד שקבעתי לכך, שעה שאין להם אלא להלין על עצמם.

מכל מקום, בטרם אחליט בבקשה זו, יגישו המשיבות תגובתן לבקשה וזאת – לא יאוחר מיום 29.2.12.

ביצוע הפסיקתא אשר נחתמה ביום 19/1/12 יעוכב, עד למתן החלטה בבקשה, לגופה.

מזכירות: תזכורת מעקב.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"ב, 21 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: