יודייב ואח' נ' יודייב

החלטה

בעניין הבקשה לעיכוב הליכי גביה והליכי הוצאה לפועל כנגד מיטלטלין:

לפני בקשה במעמד צד אחד לעיכוב זמני של הליכי עיקול מיטלטלין הננקטים על ידי המשיבים 2-4 (להלן: המשיבים) בגין חובותיה של המשיבה מס' 1 .

הבקשה הוגשה במסגרת התיק העיקרי למתן פסק דין הצהרתי כי המטלטלין בבית המבקשים הנם בבעלותה וכי למשיבה מס' 1, שהנה בתם, אין זכויות בהם.

אני מחליט לקבל את הבקשה במעמד צד אחד ומורה על עיכוב הליכי עיקול והוצאה שנוקטים המשיבים בקשר לחוב המשיבה מס' 1 כנגד המטלטלין המפורטים בבקשה למתן צו מניעה זמני, לרבות עיקול ברישום על המטלטלין האמורים.

הניסיון מלמד כי למרבית הנושים אין עניין בהליכים אלו, המתנהלים מכח סעיף 28 לחוק ההוצאה לפועל - התשכ"ז - 1967 , לפיכך, איני קובע בשלב זה מועד לדיון במעמד הצדדים.

כל אחד מהמשיבים המעוניין לעתור לביטול החלטה זו יוכל לעשות זאת תוך 30 יום מקבלת ההחלטה ובמקרה זה אקבע דיון במעמד שני הצדדים.

כניסת הצו לתוקף מותנית בהפקדת התחייבות על ידי המבקשת כאמור בתקנה 365(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הצו יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת או למתן פסק דין סופי בתיק העיקרי.

בעניין התביעה למתן פסק דין הצהרתי ניתנות ההוראות הבאות:

כל אחד מהמשיבים יגיש תשובה תוך 45 ימים מיום שהמרצת הפתיחה תומצא לו. תשומת לב המשיבים לתקנה 256א לתקנות סדר הדין האזרחי שקובעת כי: