ידרמן ואח' נ' יעקבי אופיר ואח'

פסק דין

1.בתאריך 2.8.12, בסביבות השעה 15:30, ברח' ביאליק בחדרה, ארעה תאונת דרכים בין רכב התובע לבין רכבה של הנתבעת, שניהם מורים לנהיגה.

2.לטענת התובע, פגע רכבה של הנתבעת בדלת הימנית אחורית של רכבו, במהלך כניסתו לכיכר שבכיוון נסיעת שני כלי הרכב (ממערב למזרח).

3.הנתבעת, הטוענת כי התאונה ארעה באשמת התובע, הגישה תביעה שכנגד נגדו ונגד "הפניקס חברה לביטוח בע"מ", המבטחת אותו.

לטענתה, במהלך נסיונו של רכב התובע לעקוף את רכבה משמאל, בכניסה אל הכיכר, וכשהוא עולה עם שני גלגלי הרכב השמאליים על המפרדה בכניסה אל הכיכר, פגע רכב זה בצדו השמאלי קדמי של רכבה.

4.בעת התאונה, נהגו בשני כלי הרכב תלמידיהם לנהיגה של התובע ושל הנתבעת.

5.בתצלום מקום התאונה (נ/1) נראית הכניסה לכיכר שבכיוון נסיעת שני כלי הרכב, ככביש שמספר הנתיבים בו הולך וקטן ומוצב בו גם תמרור ג-45 המורה על כך (נ/2).

6.התובע, המאשר כי בשלב מסוים במהלך נסיעתו בכביש חלף רכבו על פני רכבה של הנתבעת, משמאל, דוחה את טענתה לפיה עקיפה זו בוצעה בעת כניסתם אל הכיכר ובעדותו בבית המשפט טען כי בשלב זה נסע רכבה מאחוריו.

עם זאת, קודם לכן, ביום 10.8.12, בהודעתו לחברת הביטוח, כתב התובע:

"כשהגעתי לכיכר באתי לפנות שמאלה. מימין נסע רכב לימודי

עם תלמידת נהיגה, נכנס לכיכר ביחד איתי בנתיב שלידי

ונתן לי מכה בצד הימני האחורי של הרכב שלי".

7.מטעם התובע העיד תלמידו ויטלי דוידוב, אשר נהג ברכבו באותה שעה ואמר:

"נסענו ופתאום הנתבעת פגעה בנו. אנחנו נסענו לאט לאט,

יש שם מקום שאי אפשר לנסוע מהר, זה מקום ליד הכיכר.

שם אין מקום לשתי מכוניות, היתה במכונית של הנתבעת

תלמידה, אז אנחנו רצינו לעבור את הכיכר ופתאום הגיע האוטו.

אנחנו נסענו בכיכר, רצינו לפנות שמאלה לז'בוטינסקי. היא

הגיעה מביאליק ופגעה בנו. הנתבעת הגיעה מאחורה ופגעה

ברכב שלנו, בחלק האחורי ימני, איפה שהגלגל האחורי".