ידידיה נ' רוזגה ואח'

פסק דין

1.בפניי תביעות כספיות שאוחדו בגין תאונת דרכים מיום 1.9.10.

2.לטענת התובע בת"ק 37081-02-11, שייקרא להלן "ידידיה", ביום 1.9.10 בשעה 14:10 נסע ברכבו ברחוב ארלוזורוב בהוד השרון, ובעודו חותך את רחוב בורוכוב האט, שכן רכב אחר חסם את הנתיב בו נסע. אז פגע בו רכבו של התובע בת"ק 53416-02-11, שייקרא להלן "רוזגה", אשר נסע במהירות מופרזת והתנגש בו בחלקו האחורי של הרכב. כתוצאה מהפגיעה מאחור, רכבו של ידידיה נהדף לעבר רכב שהיה לפניו.

3.לעומתו, טוען רוזגה, כי באותו היום נסע מדרום לצפון, אז הגיח לפתע ממערב רכבו של ידידיה, אשר יצא מסימטה בנסיעה לאחור, נכנס לנתיב נסיעתו, פגע בו וגרם לו לנזק בכנף קדמית שמאלית.

4.שמעתי את התובע ואת הנתבע, ונותנת אני אמון בגירסת התובע ידידיה. זאת, לאור התרשמותי ממנו בבית-המשפט ולאחר עיון במסמכים שצירף לתביעתו המבססים גירסה עקבית לאורך כל הדרך. בנוסף, עיון בתצלומים ובחוות-דעת השמאי אותן צירף לכתב התביעה, אכן מבססים פגיעה בחלק האחורי – וכן בחלק הקדמי של רכבו של ידידיה, פגיעות אשר אינן מתיישבות עם גירסת הנתבע.

5.לפיכך, אני קובעת כי רוזגה אחראי לנזק שנגרם למכונית התובע ידידיה.

6.אשר לנזקים: צורפו חוות-דעת שמאי וחישוב סכום פיצויים ואישור הפסדים מטעם חברת הביטוח איילון. על כן, הסכומים של 1104 ₪ עבור השתתפות עצמית + 1750 ₪ ירידת ערך, אכן הוכחו. באשר לתשלום עבור חיישני רוורס – הוכח סך של 180 ₪, ולא 208 ₪ כנטען בכתב התביעה. אינני מוצאת לפסוק בגין עוגמת נפש, שכן מדובר בנזקי רכוש.

7.לסיכום:

אני מחייבת את רוזגה וחברת ביטוח הפניקס לשלם לתובע ידידיה סך של 3034 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל. בנוסף, אני מחייבת את רוזגה וחברת הביטוח הפניקס לשלם לתובע ידידיה סך של 300 ₪ הוצאות משפט. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום פסק-הדין ועד ליום התשלום בפועל.

כל הסכומים ישולמו בתוך 14 יום מיום המצאת פסק-הדין.

רשות ערעור לבית-המשפט המחוזי בתוך 15 יום מיום המצאת פסק-הדין.

המזכירות תמציא פסק-הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ו אייר תשע"א, 30 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: