ידיד נ' הייט

פסק דין

התובע הגיש תביעה לתשלום שכ"ט עורך דין כנגד הנתבע כלקוח שלו.

התובע טען כי טיפל עבור הנתבע בהשגת תגמול מאת ממשלת גרמניה, והנתבע הסכים שהתובע יפעל בשמו וחתם על ייפוי כוח, אשר צורף כנספח לתביעה.

לאחר שקיבל הנתבע את הסכום לחשבונו, ביקש התובע את שכר טרחתו, אלא שהנתבע סירב לשלם. הנתבע טוען כי בינואר 2008 העבירה אליו הרשות לזכויות ניצולי השואה טפסים לתביעה מגרמניה לתשלום 2,000 יורו, ובחודש מאי 2008 הודיעו לו שלטונות גרמניה שהתביעה אושרה והכסף הועבר לחשבון הבנק.

הנתבע טוען כי התובע לא הוכיח שהנתבע קיבל את הכספים כתוצאה מטיפולו של התובע.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי במסמכים, אני קובעת כי התביעה בדין יסודה.

הנתבע אישר שחתם על ייפוי כוח לטובת התובע, ובכך הודה שנתקיימו יחסי עו"ד-לקוח בין הצדדים.

התובע צירף לכתב תביעתו את נספח א', שהם המסמכים שמילא ושלח עבור הנתבע.

על כן, התובע הוכיח את זכאותו לקבלת שכר טרחתו, הן באמצעות ייפוי הכוח והן בהוכחת הפעולות שביצע עבור הנתבע, והוא זכאי לתשלום המוסכם.

אשר על כן ולאור האמור לעיל, הנתבע ישלם לתובע סך של 2,082 ₪ כולל מע"מ בצירוף הוצאות משפט בסך 250 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 ימים

המזכירות תבצע סגירת תיק.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: