יאנה נ' חצור הגלילית

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעה זו בגין עיקול שהוטל על ידי הנתבעת על חשבונות הבנקים של התובעת. מדובר בעיקול בסך 7,297 ₪ שנתברר שהוטל בטעות במסגרת הליכי גבייה מנהליים של הנתבעת, שכן החייבת הנכונה לא היתה התובעת אלא חייבת עם שם משפחה זהה לשם המשפחה של התובעת.

2.ביום 1/11/10 נודע לתובעת על העיקול והיא פנתה אל הנתבעת כאשר האחרונה שלחה הודעות על הסרת העיקול ביום 3/11/10. הודעות אלה היו שגויות שכן הוצאו על שמה של החייבת הנכונה ולא על שמה של התובעת ולכן הוציאה הנתבעת הודעות על הסרת העיקול, נכונות הפעם, וזאת ביום 8/11/11.

3.למותר לציין כי על רשות מקומית הפועלת בהליכי גבייה מנהליים מוטלת חובה להקפיד הקפדה יתרה בטרם נוקטת היא בהליך גבייה זה או אחר על מנת לוודא שההליך ננקט נגד החייב הנכון. במקרה זה, לא נעשה הדבר והתוצאה מעידה על כך.

4.תביעת התובעת הסתכמה ב-20,000 ₪ אך בהתחשב בתקופת העיקול הקצרה יחסית לאור פעולתה המהירה של הנתבעת, ובהתחשב בכך שהתובעת לא הביאה ראיות לנזקים שונים שנטענו על ידה, אין ספק כי הסכום המגיע לתובעת הוא נמוך בהרבה.

5.עיקר הסכום הנ"ל נובע מעוגמת נפש שנגרמה לה עקב הטלת העיקולים הנ"ל ועקב הצורך להיות מוטרדת בסידורים שונים שימנעו הצגת שיקים ויסדירו את הסרת העיקול.

6.אני מעמיד סכום זה על סך של 2,000 ₪.

7.הנתבעת תשלם לתובעת את הסך של 2,000 ₪ וכן הוצאות משפט בסך 500 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום, ואם לא ישולם תוך המועד הנ"ל יתווספו לו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (2/3/11) ועד התשלום בפועל.

ניתן והודע היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: אורלי שיליאן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: