יאדגר נ' פטיטו ואח'

החלטה

על פי החוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב – 2001

1.לאחר עיון בבקשה על נספחיה, נוכחתי כי המשיבים נקטו לכאורה בהטרדה מאיימת כמשמעותה בסעיף 2 לחוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב - 2001. לפיכך, מוצא בזה צו האוסר על המשיבים כדלקמן:

א.להטריד את המבקש בכל דרך ובכל מקום, לרבות בביתו ובמקום עבודתו.

ב.לאיים על המבקש בכל דרך, בין ישירות ובין באמצעות אנשים אחרים.

ג.לבלוש אחר המבקש, לארוב לו, להתחקות אחר תנועותיו ומעשיו, או

לפגוע בפרטיותו בכל דרך אחרת.

ד.ליצור עם המבקש כל קשר בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר.

2.האיסור כמפורט בסעיף 1 יחול על המשיבים, בין כלפי המבקש ובין כלפי אדם אחר הקרוב אליו, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין.

3.הצו יעמוד בתוקפו עד לשמיעת הבקשה בנוכחות שני הצדדים בפני ביום 1.5.12 בשעה 10:00.

4.בדיון במעמד שני הצדדים אבחן באם יש מקום להרחבת הצו כפי שביקש המבקש בבקשתו בהתחשב בעובדה כי מדובר בשכנים המתגוררים בבית משותף.

כמו כן אציין בפני המבקש כי פסק הדין של המפקחת לא צורף בשלמותו, וככל שהמבקש מעונין להסתמך עליו בדרך כלשהי (על אף שתביעת אביו נדחתה...), עליו להמציא העתק מלא שלו.

5.העתק הבקשה והצו יומצאו למשיבים על ידי פקיד בית המשפט בתוך 24 שעות.

ניתנה היום, ב' אייר תשע"ב, 24 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: