י. נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

1.בפניי בקשה לעיון חוזר מיום 10.10.2016 בהחלטת בית המשפט מיום 3.8.2016 (להלן- "ההחלטה") ,בה נדחתה בקשת החייבת להפחתת צו התשלומים מסך של 300 ₪ לסך של 100 ₪ רטרואקטיבית מחודש 4/2016,וכן פריסת הפיגורים שנצברו בתשלומים חודשיים בסך של 50 ₪ לחודש.

2.בהחלטה נקבע כי צו התשלומים יעמוד בעינו, ובנוסף תשלם החייבת על סך של 200 ₪ בגין פיגורים שנצברו כך שבסה"כ נדרשה החייבת לשלם סך של 500 ₪ לחודש.

3.בבקשה נטען כי החייבת אינה יכולה לעמוד בתשלום שנקבע, וזאת מאחר והחייבת מתקיימת מגמלת אבטחת הכנסה בסך של 1,970 ש"ח בלבד.

4.בנוסף נטען בבקשה כי החייבת מוכרת ברשויות הרווחה, סובלת מבעיות רפואיות ומחלות רבות ומתאשפזת מעת לעת וזאת וזאת בשל חרדתיות יתר של החייבת.

5.לטענת החייבת היא גם סובלת מדורבן ברגל ומדלקת בעצם וכלל בעיותיה הרפואיות, בצירוף העובדה שאין לחייבת כל הכשרה מקצועית, גורמים לכך שהחייבת אינה מסוגלת להשתלב בשוק העבודה.

6.בנוסף מצביעה החייבת על העובדה שהיא סבלה מאלימות קשה של בעלה לשעבר, אשר נכלא לשנים רבות בשל אלימות זו ורקע נוסף של עבירות מין בתוך המשפחה.

7.בנוסף מצביעה החייבת בבקשה על מערכת יחסים קשים בינה ובין ילדיה, והחייבת הציגה מסמכים מחודש 7/2016 המאשרים כי החייבת נפגעה ממאפרה שנזרקה בפניה, לטענתה על ידי בנה, ונזקקה לטפול רפואי.

8.המנהל המיוחד התנגד בתגובתו לבקשת החייבת, והצביע על מחדלי החייבת הן באי המצאת מסמכים, והן באי מיצוי כושר ההשתכרות וזאת כאשר החייבת איננה עובדת מזה שנים מבלי שהגישה תביעת נכות למוסד לביטוח לאומי ומבלי שהייתה אצל רופא תעסוקתי.

9.לחייבת ניתנה זכות תשובה לתגובת המנהל המיוחד, והחייבת נזקקה למספר רב של ארכות להגשת תגובתה, אשר הוגשה בסיכומו של דבר רק ביום 24.2.2017, ובה ציינה החייבת בנוסף לכל הנתונים שצויינו על ידה בעבר, את העובדה שמאז חודש אוקטובר 2016 החייבת לא קיבלה גימלה מהמוסד לביטוח לאומי.