י.מ.א רהיטים בע"מ נ' בן חמו

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה במועד ביחס לשלושה שיקים, שניים על סך 1,000 ₪ כל אחד, והשלישי על סך 700 ₪.

לטענת המבקשת, מדובר בשיקים שמסרה למשיבה, ממנה הזמינה סלון לביתה. הסלון שהגיע היה גדול מדי, ולא הוחלף, למרות פניות חוזרות ונשנות של המבקשת אל המשיבה. המבקשת הגישה בעקבות כך תביעה לבימ"ש לתביעות קטנות בנתניה, וביום 23.4.12 ניתן לטובתה פסק הדין (תיק מספר 33568-11-11), המורה על ביטול העיסקה שבמסגרתה נמסרו השיקים נשוא ההתנגדות.

לאור טענות המבקשת, הנתמכות אף בפסק דין כאמור לעיל, אני מורה על קבלת ההתנגדות. החלטה זו ניתנת על יסוד הנטען בבקשה בלבד, בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אייר תשע"ב, 16 מאי 2012, בהעדר הצדדים.