י.ג.מ.ש.ס. החזקות וניהול בע"מ נ' שמידט

פסק דין

בהמשך להחלטות קודמות שניתנו בתיק זה, הודיעה התובעת על הסכמתה למחיקת התביעה, וביקשה שלא לחייבה בהוצאות. הנתבעת עומדת על הוצאותיה. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מזה ומזה, אני סבורה כי על התובעת לשלם לנתבעת את הוצאות הגשת ההתנגדות.

נראה, כי נקיטת ההליכים נגד הנתבעת בשנת 2012, על פי צו ירושה משנת 2001, בגין חובו של המנוח, שנפטר בשנת 1999, לאחר שניתן נגדו צו כינוס נכסים בשנת 1997, והחוב הוא משנת 1994 – חייבה את הנתבעת בהוצאות משפטיות מיותרות לצורך הגשת ההתנגדות, ופריסת המצב העובדתי והמשפטי בפני ביהמ"ש, כאשר בסופו של דבר התוצאה היא מחיקת התביעה.

יש לציין, כי טרם הגשת ההתנגדות פנתה הנתבעת לב"כ התובעת, והודיעה על הליך פשיטת הרגל. הנתבעת אף פנתה בעניין זה לרשם ההוצאה לפועל. התובעת יכולה היתה לחסוך מהנתבעת את הצורך בהגשת ההתנגדות, לאחר שנראה היה, על פני הדברים, כי מדובר בחוב בר תביעה בפש"ר. לעניין זה, העובדה שתיק פשיטת הרגל טרם נסגר אינה מעלה ואינה מורידה, שכן אם צו כינוס הנכסים בתוקף, ההליכים לגביית החוב – מעוכבים. יתר על כן, התובעת, כמי שהיתה נושה במנוח, מוחזקת כמודעת להליכי פשיטת הרגל המתפרסמים על פי חוק, אף אם לא היתה הנתבעת מודיעה לה על כך במפורש.

מעבר לכל אלו, הגשת הבקשה לצירוף הנתבעת לתיק ההוצאה לפועל, בשנת 2012, על סמך צו ירושה מ-2001, אף אם אינה נתקלת במחסום ההתיישנות (שאלה שלא הוכרעה בתיק זה), ודאי לוקה בשיהוי ניכר, והיה על התובעת לקחת בחשבון, טרם הגשת הבקשה, טענות מעין אלו שהעלתה הנתבעת בהתנגדותה.

לאור כל האמור, אני מורה על מחיקת התביעה ועל מחיקתה של הנתבעת מתיק ההוצאה לפועל (תיק מס' 0816998988), ומחייבת את התובעת בהוצאות הנתבעת, בסך 2,000 ₪.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים וללשכת ההוצאה לפועל בעכו.

ניתן היום, א' אייר תשע"ג, 11 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: