י.ג.מ.ש.ס. החזקות וניהול בע"מ נ' חורגינה

פסק - דין

המדובר בתביעה שטרית בגין שיק בטחון על סך 800 ₪ קרן.

לאחר שניתנה רשות להגן ונפתח התיק האזרחי הופיעו הצדדים היום וסיכמו את טענותיהם לצורכי מתן פסק דין סופי במחלוקת.

הנתבעת, יחד עם שותפה, גרה בשכירות במושכר שבבעלות התובעת, ושילמה את דמי השכירות המתחייבים ממנה וכן שילמה כל ההוצאות. בעניין זה לא שמעתי עמדה סותרת מטעם התובעת. שיק הביטחון ע"ס 800 ₪ (נשוא הדיון) ואשר נמסר לתובעת, לא הוחזר אליה וזאת מאחר ואבד (על פי טענתה).

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים אני מחליט לדחות את התביעה ולהורות על סגירת תיק ההוצל"פ.

השיק עצמו הינו זמן פירעון 22/3/98 (דהיינו מלפני 14 שנים) והוגש לביצוע רק בשנה שעברה (בחלוף 13 שנים).

אין חולק כי על השיק נשוא הדיון נרשם כי הוא לביטחון בלבד. אין מחלוקת כי השיק נמסר על ידי הנתבעת לתובעת במסגרת הסכם שכירות. אין מחלוקת כי הנתבעת נשאה בכל דמי השכירות המתבקשים ממנה וכן ההוצאות השוטפות. הטענה היחידה שהעלה ב"כ התובעת היום הינה שהשיק נמסר לתובעת בגין מתן סחורה. ב"כ התובעת הבהיר כי באותה תקופה הייתה לתובעת רשת חנויות מוצרי חשמל, והשיק נמסר בגין סחורה שסיפקה התובעת לנתבעת. טיעון זה נדחה על ידי משני היבטים: האחד הינו שהוא עומד בסתירה לתכלית מסירת השיק מהנתבעת לתובעת (להבטחת החיובים על פי הסכם השכירות), והנימוק השני הינו שהטענה הנ"ל נותרה כטענה בעלמה מבלי שהוגשה כל הוכחה לכך.

מכל הנימוקים שציינתי לעיל, נחה דעתי לדחות את התביעה ולהורות על סגירת תיק ההוצל"פ.

אני מחייב את התובעת לשלם לנתבעת הוצאות בסך 500 ₪.

המזכירות תעביר החלטה זו אל הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: