טרטקובסקי נ' טרטקובסקי ואח'

החלטה

1.התובעת נפגעה בתאונת דרכים ביום 06.12.2007.

2.התובעת הגישה בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחומים: נוירוכירורגי, אורטופדי, נוירולוגי ו-אא"ג. בדיון בפניי, ביקש ב"כ התובעת למנות נוירוכירורג ואא"ג אשר יערך את נכותה בעקבות התאונה.

3.הנתבעת התנגדה לבקשה וטענה, כי לא מתקיימת בנסיבות המקרה שלפנינו ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש וכי התאונה נשוא התובענה הינה בבחינת תאונת עבודה וכי התובעת פנתה זה מכבר למל"ל למיצוי זכויותיה, אולם טרם נקבעה לה נכות צמיתה.

4.לאחר עיון בבקשה, בתגובה ושקילת טיעוני ב"כ הצדים, שוכנעתי כי בשלב זה יש מקום למינוי מומחים בתחום המבוקשים הואיל וקיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות צמיתה.

5.באשר לתחום הנוירו-כירורגי: התובעת אושפזה במחלקה הנוירו-כירורגית בבית חולים רמב"ם מיום 06.12.07 ועד ליום 08.12.07, הואיל ונפגעה בראשה. בקבלתה בוצע CT מח שהדגים דימום נקודתי בגריני הבסיס משמאל. ביום 10.01.08 בוצע CT מח וסף שהדגים הסתיידות זעירה בגריני הבסיס משמאל. בנוסף, לאחר התאונה התלוננה התובעת על כאבים ותחושת רדימות ביד שמאל.

6.באשר לתחום א.א.ג. : בעקבות התאונה התלוננה התובעת על רעשים בשתי האוזניים ממושכים ומתגברים בשקט. התובעת עברה בדיקת שמיעה ביום 09.04.09 שהדגימה ליקוי מינמאלי משמאל בתדר 4000 HZ עד 25 ד"ב. בבדיקת שמיעה נוספת שביצעה התובעת ביום 20.12.10 הודגם ליקוי שמיעה קל מעורב משמאל עם הולכת עצם סימטרית בין ימין ושמאל. כמו כן, בבדיקת EMG מאותו מועד אובחנה חולשת מבוך שמאל מעורבת עם אלמנט מרכזי.

7.די באמור לעיל, בכדי להוות ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחים בתחומים הנוירו-כירורגי ו- א.א.ג.

8.צו מינוי פורמאלי יינתן בנפרד.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ב, 05 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: