טרונקובסקי נ' צפת
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
6150-08-09
7.10.2010 |
|
בפני : עירית הוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ארינה טרונקובסקי |
: עירית צפת |
| פסק-דין | |
פסק דין
הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א', [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.
לאחר שעיינתי במסמכים שהוגשו, לרבות תמצית רישום מרשם האוכלוסין לפיו התובעת מתגוררת החל מחודש 3/97, בעיר נצרת עילית, ועזבה את העיר צפת במועד זה ועל כן גם לא יכלה לדעת על חיובי הארנונה ששלחו לה מהעירייה. ולאור העובדה שבמועד זה התובעת היתה עולה חדשה ושהתה בישראל תקופה של כ- 3.5 שנים ולא ידעה על חובתה להודיע לעירייה על שינוי מען, ולאחר שלקחתי בחשבון גם את טיעוני ב"כ העירייה בדיון הלא פורמאלי שהתקיים, אני קובעת, כי לסילוק התיק בפשרה, תשלם הנתבעת לתובעים, סך של 3,412 ₪, וזאת בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.
מאחר והצדדים הסכימו למתן פסק דין על דרך הפשרה, קובעת כי כל צד יישא בהוצאותיו.
מורה לעיריית צפת למחוק את חובם של התובעים מספרי העירייה, וזאת לאחר וכאמור והתובעים עזבו לפני יותר מ-13 שנה את העיר צפת ועברו להתגורר בנצרת עילית.
ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.
עירית הוד, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|